Нам осталось описать последнюю особенность модели четы-рехкортежности — конгруэнтность. Предположим, что вы как гипнотизер спрашиваете клиента, проявлял ли он когда-либо по-настоящему творческие способности, и клиент дает вербальный ответ «да», однако одновременно отрицательно мотает головой. В этом случае коммуникатору придется прибегнуть к чему-то большему, чем простое якорение. Ему придется осуществлять коммуникацию с более чем одной составляющей клиента одновременно. Это подводит нас к следующей теме и следующей особенности четырехкортежности — к С-оператору. Часто ваш клиент обладает более чем одной составляющей, которая осуществляет коммуникацию в какой-то момент времени. Вся коммуникация будет валидной и полезной репрезентацией опыта клиента. Эффективному коммуникатору понадобится средство организации его опыта, чтобы понять, как осуществлять коммуникацию с клиентом, который предлагает множественные сообщения, особенно если они не согласуются друг с другом. С-оператор 1Г оняв ограниченность сознания, вы неизбежно почувствуете I необходимость и полезность подсознательного програм-_1_мирования поведения. В любой момент времени tt человеку лрисущи какие-то переживания, т. е. четырехкортежность. Его /^-оператор определяет, какой элемент этой четырехкортеж-ности будет сознательно воспроизведен. Остальная часть четы-рехкортежности, которая имела место, сохраняется в памяти и может быть направлена в сознание в какой-то последующий период времени. Однако она не воспроизводится сознательно в момент времени t{, когда первоначально имела место данная четырехкортежность. Этот процесс селективного осознания и необходим, и полезен, но, подобно любому другому полезному процессу человеческого моделирования, он может быть также использован таким способом, который парализует человека. /?-операторы для какого-то опыта позволяют нам, людям, обрабатывать информацию в таких объемах, с которыми мы можем справиться. Однако если мы организуем себя таким образом, что, используя Л-опера-тюр, пропустим важную информацию, например сигналы физической опасности, этот подсознательный выбор может иметь негативные последствия. Здесь достаточно отметить, что в любой момент времени t1 будут существовать и R, и ~R для четырехкор-тежности, так что будет возможно следующее: Поясним это на нескольких примерах. Джоэл резким тоном говорит своей жене Марте: «Дорогая, обед мне очень понравился». Она поворачивается к нему и говорит: «Ну, если ты считаешь, что можешь приготовить лучше, займись этим сам». Она собирается выйти из комнаты, а он говорит: «Что с тобой? Я же сказал, что обед мне понравился». В его голосе слышны гневные нотки, но на лице у него испуг, а его ладони обращены вверх. Он поворачивается к одному из авторов и пожимает плечами. Подобная коммуникация хорошо знакома проницательному наблюдателю и слушателю. Когда Джоэл разговаривает со своей женой Мартой, ее опыт можно представить так, будто она использовала для четырехкортежности этого опыта такой Я-оператор, который направил в сознание только At. — 56 —
|