|
К тому же у таких мужчин есть пресловутый азарт, или как уже упоминалось. «инстинкт охотника». Именно на таких мужей жалуются жены, что когда ухаживал - денег не жалел, шикарные рестораны, огромные букеты, и прочие сумасшедшие траты... А она, как истинно демонстративная особа, расценивающая внешние проявления как истинную силу чувств, на это и купилась. Ну что ж, тут остается только вспомнить, что охотник или рыболов тоже во время ловли не жалеет приманки, а когда зверюшка или рыбка поймана (и надежно привязана тем же штампом ЗАГСа) - он что, будет ее так уж роскошно кормить? Причина четвертая. Но может быть, и супруг ваш вовсе не такой уж монстр, и вы вовсе не такая оголтелая мотовка. Просто у вас на самом деле одним, определяющим критерием при выборе мужа было его богатство - иными словами, вы фактически вышли замуж за кошелек. И даже при самых скромных своих тратах все равно относитесь к мужу как к кошельку. Поверьте, это очень трудно скрыть: так или иначе подобное отношение все равно вылезет наружу. А вы думаете, ему не обидно, что вам безразличны его проблемы, его мысли, чем он живет, о чем думает? И если вы считаете его только вещью - он станет отвечать вам тем же самым. Таким образом вместо взаимовыгодного сотрудничества начинается выяснение, кто в этом доме чья вещь... Вполне вероятно. что он хотел взять в спутницы жизни верную помощницу, которая к тому же способна разделить тяготы его бизнеса (хотя бы обеспечить ему бытовой тыл, а то и подстраховать его в рабочих делах), а вы (по его мнению) думаете только о том, сколько и когда удастся с него урвать... Не говорите, что таких мужчин не бывает и все они не доверяют женам свой бизнес. Как бы не так: сколько угодно случаев, когда супруг предлагает жене стать в его структуре довольно значимым человеком. А она отвечает, что «у меня и так забот хватает - своих собственных. Вот, мол, кстати, давно ты мне денег не давал...» Вообще беда очень многих «жен богатых мужей» - они хотят получать деньги, но забывают, что деньги есть результат труда. Иные дамы словно и впрямь думают, что материальные блага падают в карманы их мужей чуть ли не сами собой. Даже если эти доходы не очень легальны - все равно для их извлечения нужно потратить некоторое количество нервов, времени и головной боли. И поэтому те, кто зарабатывает деньги, не всегда горят желанием ими делиться - тем более с тем, кто в этом процессе не участвует... А если ситуация другая? Если муж-бизнесмен, а жена-домохозяйка, и так или иначе все-таки работает (тем более если супруг сам решил, чтобы жена только вела дом ему на благо?) Здесь нужно прежде всего правильно расставить акценты. Опять же в силу нашего неравноправия труд домохозяйки многими мужчинами за работу не считается. Мол, исконно женская доля - мыть посуду, стирать и готовить... А потом удивляются, с чего это супруга просит у них деньги - мол, сидит тут у меня на шее... Но более того - довольно часто труд домашней хозяйки не считают за работу ОБА супруга - и муж, и жена! Обоими женская работа по ведению дома воспринимается как нечто должное - и супруге при таком раскладе и в голову не приходит оценить свой труд. Мол, она априори все это делать «должна»... но если уж мыслить штампами - тогда и муж «должен» работать, зарабатывать и обеспечивать жену. — 92 —
|