Психология конфликтного поведения

Проблема соответствия народного духа и правовых форм полити­ческого правления уникально проявилась в истории Российского госу­дарства. С удивительным постоянством народ в России оставался без­молвным. Испытывая насилие и произвол со стороны властей, он мирился с тем правительством, которое непременно бы выгнали в дру­гих странах. Вековой гнет самодержавной власти, задавленность нуж­дой и бесправием, отсутствие примеров положительного исхода борь­бы сделали свое дело — привели народ к редкой покорности властям, терпимости, неспособности даже понять, не то что отстоять жизненно важные интересы. Как прошлая, так и нынешняя история изобилует примерами на сей счет.

Распространенной формой правового отчуждения является отчуж­дение личности в существующей правовой системе, в конкретных ин­ститутах и организациях власти. В каждом конкретном случае индивид застает уже готовую систему права, которая приписывает ему вполне •определенное гражданское поведение, уже тем самым отчуждая само­стоятельность его потребностей и интересов. Конкретное состояние установленных норм, принципов, положений действующей системы политико-правовых институтов вполне может служить основанием для вывода о степени правового отчуждения личности. Даже, казалось бы, незначительные изменения в этой системе могут существенно влиять на конкретное состояние отчуждения. Например, советская правовая система не предусматривала ограничения срока пребывания на важ­нейших руководящих должностях в государстве (партии). Эта норма, четко прописанная в правовых системах западных стран, могла бы бо­лее существенно повлиять на особенности политического развития со­временной России.

Исторический опыт показывает, что наиболее жизнестойкими, по­зволяющими быстрее преодолевать наиболее крайние формы правово­го отчуждения оказываются политические системы, гибко реагирую­щие на происходящие в обществе перемены, имеющие институты противодействия процессам односторонней узурпации власти и оторван­ности от народа. Политические системы на Западе оказались более стабильными именно потому, что государственно-правовые институты общества, сохраняя свою жизнеспособность, постоянно совершенство­вались.

Правовое отчуждение личности в процессе участия в политическом и правовом строительстве тесно связано с развитием прямой и предста­вительной демократии. Права и свободы граждан на митинги и ше­ствия, забастовки и акции протеста, другие формы непосредственной демократии значительно влияют на степень правового отчуждения, сни­жая его уровень, создавая атмосферу непосредственной сопричастнос­ти граждан с процессом развития правовой и политической жизнедея­тельности общества. Наиболее высока степень участия граждан в регулировании общественного развития через формы непосредствен­ной демократии, а также стремление к такому участию в исторические периоды бурных общественных перемен, в годы революций, перестро­ек и прочих социальных настроений.