2. В чем сущность конфликта как социально-психологического явления? 3. Какие объяснительные модели конфликтного поведения разрабатываются в конфликтологии? Литература 1. АнцуповА. Я., Прошанов С. Л. Конфликтология: междисциплинарный подход, обзор диссертационных исследований. — М., 1997. 2. Гришина Н. В. Психология конфликта. — СПб., 2000. 3. Леонов Н. И. Конфликтология: Учебное пособие. — М., 2002. 4. Конфликтология. Хрестоматия / Сост. Н. И. Леонов. — М., 2003. 5. Хасан Б. И. Конструктивная психология конфликта. — СПб., 2003. 1.2. Онтологический подход в исследовании конфликтного поведенияПризнание взаимовлияния человека и среды требует сегодня новой теории и способа оценки как среды, так и взаимоотношений человека и среды. Сегодня наиболее актуальны идеи топологической психологии, высказанные К. Левиным. Им была снята оппозиция «внешнего» и «внутреннего», он акцентировал свое взимание на изучение ситуационных детерминант поведения. В дальнейшем схема К. Левина была развита Д. Магнуссоном и Н. Эдлером и приняла следующую форму: поведение есть результат непрерывного взаимодействия между индивидом и ситуациями, в которые он включен; с личностной стороны, существенными являются когнитивные и мотивационные факторы, со стороны ситуации — то психологическое значение, которое ситуация имеет для индивида. Таким образом, актуализируется проблема онтологического подхода к исследованию социального поведения личности. Онтологический подход, определяя человека как активного, конструирующего социальную реальность, позволяет понять взаимосвязь образов социальной ситуации и реального поведения. Приоритет в постановке онтологического подхода к человеку в отечественной психологической науке принадлежит С. Л. Рубинштейну. Он впервые ввел категорию «мир» и положил начало философско-антропологическому его осмыслению в психологии: «Мир — это совокупность вещей и людей, в которую включается то, что относится к человеку и к чему он относится в силу своей сущности, что может быть для него значимо, на что он направлен» [35]. Как было показано рядом авторов [16; 19; 23] человек и мир, вступая во взаимодействие, образуют особую онтологическую реальность, ибо человек «продлен в мир», так как он наделяет объекты этого мира различными смыслами, делает их ценностными. Эта другая онтологическая реальность и есть субъективный мир человека. Б. Г. Ананьев подчеркивал, что законы образования и функционирования этого «мира» надо обязательно исследовать, потому что без знания их не будет полного понимания проявления субъективного начала в человеке при отражении им действительности, его отношения к ней и его поведения в этой деятельности. Но его идея не получила дальнейшего развития и конкретизации. К тому же само понятие «поведение» в отечественной психологии не получило своего развития. — 6 —
|