В дифференциальной психофизиологии индивидуальность рассматривают как иерархическую систему (U. Bronfenbrenner, 1951; Мерлин В.С., Белоус В.В., Вяткин Б.А., Маствилискер Э.И., 1973; Дорфман Л.Я., 1993; Щукин М.Р., 1993; и др.), каждый из уровней которого может определять резистентность или сензитивность к стрессу (Китаев -Смык, 1983; Л.Г. Дикая, 1997; Судаков К.В., 1998; и др.). Цель данного сообщения - исследовать связь интенсивности развития пародонтита с личностными особенностями. Методика. В исследовании участвовали 38 чел. спецконтингента (спасатели). Личностные особенности изучали с помощью минимизированного опросника 16PF (Аминев Г.А., Аминев Э.Г., 1996). Состояние полости рта определяли визуально с расчетом принятых показателей: КПУ - количество кариозных, пломбированных и удаленных зубов; ГИ - гигиенический индекс Грина- Вермильона по наличию зубного камня и мягкого зубного налета на шести зубах (от 0 до 3); РМА - папиллярно- маргинально - альвеолярный индекс гингивита в % от максимального балла воспаленных зубов; CPITN - индекс нуждаемости в лечении пародонта по кровоточивости, наличию зубных отложений и зубодесневых карманов (Борисенко Л.П., 1992; Леус П.А., 1998; и др.). Обработку осуществляли по специальным программам Центра КВИнТО (Э.Г. Аминев). Постановка задачи исследования и результаты - Г. и А. Аминевы (с). Результаты. В табл. 1 приводим корреляции показателей состояния зубов с шкалами теста Р.Б. Кеттелла: семь статистически значимых (P<0.05) корреляций, или 10.3 %, что вдвое превышает случайно допустимый уровень достоверности (5 %). Шкала F - беспечности и I - мягкости ведут себя реципрокно: у первой группы обследуемых корреляции с показателями гигиены и нуждаемости в лечении положительны (r= 0.33 и 0.47, P< 0.01), а у субъектов с доминированием I - мягкости корреляции с уровнем гингивита и нуждаемости в лечении отрицательны (r= -0.42 и -0.37, P< 0.01 и 0.05). Таблица 1. Корреляции показателей состояния зубов с шкалами теста Р.Б. Кеттелла. N= 42, r05= 0.31, r01= 0.41.
|