|
Проводились исследования, в которых с помощью методики МВП исследовались закономерности памяти. В работах З.Н. Брике и А.А. Шабурян [обзор — 28] и др. двигательная память оценивалась по способности к запоминанию и воспроизведению заданных градуальных мышечных усилий или движений рукой. Показано, что формирование более точных движений по сравнению с неточными отражается в изменении конфигурации и компонентного состава ВП. Наиболее выражена эта динамика в центральном и лобном отведениях мозга. При хорошей двигательной памяти пиковые ла-тентности ранних компонентов зрительных ВП короче и сами эти компоненты лучше выражены, а при плохой двигательной памяти особенно ослаблены поздние компоненты. В исследованиях К. К. Монахова получены ценные факты для понимания системной организации биоэлектрической активности. Поставленная задача разрешалась на модели выработки коротко отставленных и следовых условных рефлексов. В ходе становления двигательного условного рефлекса увеличивались связи между зрительной и лобной, зрительной и двигательными областями коры мозга. Наиболее четкие изменения проявляются при этом в период между условным сигналом и двигательной реакцией. Коэффициенты интеркорреляций ВП, которые анализировались автором, претерпевают наибольшие изменения при упроченном следовом условном рефлексе. Таким образом, в поведении, как целенаправленной активности, формируются связи высокого уровня между функционально различными областями мозга (интересно, что эта особенность нарушается у больных шизофренией). В спортивной психофизиологии также изучалась медленная негативная волна между предупредительным и пусковым стимулом [обзор — 28]. Такой ВП наблюдался в области вертекса и центральной извилины одновременно с десинхронизацией роландического ритма. Сразу же после аутогенной тренировки наступало резкое уменьшение потенциала готовности на фоне общего расслабления. Показательно, что сравнение спортсменов разной квалификации выявило обратнопропорциональную связь между параметрами потенциала готовности и временем реакции. Форма потенциала готовности может отражать специфические особенности состояния преднастройки. В экспериментах Лавлеса [обзор — 28], проведенных на 10 испытуемых, регистрировалась простая двигательная реакция в ответ на воспринимаемое зрительное включение секундомера, который останавливался произвольным движением. Предварительный сигнал — щелчок — предъявлялся за 50-900 мс с шагом в 100 мс. Интервалы между стимулами варьировались случайно и разновероятно таким образом, чтобы в каждых из 20 проб любой из пяти интервалов предъявлялся 4 раза. Показано снижение времени реакции и увеличение амплитуды контингентного негативного отклонения при увеличении подготовительного интервала. — 49 —
|