|
В ряде работ получены данные, подтверждающие гипотезу об общности МПГ и «волны ожидания»: сходства их зависимостей от ряда психологических факторов, таких, как интерес испытуемых к опыту, степень психического напряжения, особенности намерения действовать, характер ожидаемых событий [175, 252 и др.]. При этом неоднократно показано, что контингентное негативное отклонение и его аналог МПГ не обязательно обусловлены моторным ответом, а в большей степени отражают внемодальные процессы ожидания, готовности к действию в структуре деятельности [30, 175, 215 и др.]. Взаимодействие анализаторов также отражается в МВП. В исследовании Вогена с соавторами [252] сделана попытка отделить из эффекта сенсо-моторного потенциала ВП, регистрируемые без двигательной реакции. Полученный таким образом МВП имел отрицательный пик, предшествующий суммарному ответу в ЭМГ на 30-40 мс для движения рукой и на 60-80 мс для движения стопой, что соответствует во времени спинальной и периферической передаче между верхней и нижней конечностью. В сенсомотор-ных потенциалах двигательные компоненты увеличивают амплитуду негативного колебания с латентным периодом 125 мс от момента предъявления стимула. Увеличиваются также амплитуды позитивного колебания с пиковой латентностью 230 мс [30]. Кроме того, этот негативно-позитивный комплекс больше по амплитуде и начинается раньше в левом полушарии при действии как правой, так и левой рукой [98], что дало основание предположить, что левое полушарие играет доминирующую роль в регуляции произвольных движений. В противовес сторонникам специфически моторного генеза определенных компонентов МВП некоторые авторы пытаются доказать «не моторное происхождение моторного потенциала» [202, обзор — 28 и др.]. Группа французских исследователей посвятила целую серию работ изучению поздних электрических ответов мозга, вызванных различными движениями [обзор — 28, обзор — 28]: сжиманием руки в кулак, цоканьем языка, произношением слова «стоп». Эти движения осуществлялись произвольно или в ответ на сигнальную вспышку света и короткий щелчок, а также вызывались ударами по ахиллесову сухожилию и электрическими раздражениями локтевого нерва. Независимо от характера движения регистрировался медленный негативный потенциал с латентным периодом 100-550 мс от момента движения. Для действий, вызываемых электрическим раздражением нерва, максимум амплитуд вызванного ответа возникал еще позже. Распределение этого потенциала при всех условиях было приблизительно одинаковым и характеризовалось максимумом в области вертекса и лобных отделов. В динамике этого ВП наблюдался феномен привыкания, которое могло быть расторможено инструкцией совершать движения быстрее и активнее. Амплитуда потенциала зарегистрирована большей при движениях, требовавших больших усилий. В опытах также обнаружено условно-рефлекторное появление волны МГП. Происхождение данной волны авторы связывают с приходом афферентных импульсов с периферии. — 48 —
|