Особое значение для решения исследовательских задач имеет принцип единства сознания (психики) и деятельности (С.Л. Рубинштейн, 1935; А.В. Брушлинский, O.K. Тихомиров, 1989), теория индивида как субъекта психической деятельности (К.А. Абульханова, 1973, 1980) при континуально-генетическом, недизъюнктивном способе представления психических процессов в органических системах (А.В. Брушлинский, 1977, 1979). Последовательное решение поставленных проблем стало бы невозможным без учета итогов разработки психофизиологической проблемы (С.Л. Рубинштейн, 1959; ЯЛ. Пономарев, 1967; В.Б. Швырков, 1978 и др.). Ход поисковых работ потребовал привлечения конкретно-методологических принципов анализа деятельности (С.Л. Рубинштейн, 1935; А.Н. Леонтьев, 1966; В.П. Зинченко, 1987), идей о целеспецифичности нейрональ-ной активности и ее макроуровня (ЭЭГ, ВП) в поведении (В.Б. Швырков, 1978; Ю.И. Александров, 1989). Учитывались также принципы типологических исследований: конструктивность рассмотрения синдромов свойств нервной системы, первичность строго лабораторных методов их изучения, математико-статистический анализ референтных методик выделения природных особенностей человека (Б.М. Теплов, 1963; В.Д. Небылицын, 1966), важность изучения активности человека, а также его интегративных характеристик в плане развития дифференциальной психофизиологии и психологии (В.М. Русалов, 1979; А.И. Крупное, 1970, 1981). Необходимость разработки нового методического инструментария для оценки системных процессов антиципации, регистрируемых в естественной динамике действий, в плане проработки нового пласта типологических проблем определяет оригинальный характер большинства конкретных методик. В основе планирования комплексной программы проведенного теоретико-экспериментального исследования был положен принцип специфичности характеристик, оценивающих обобщенные признаки индивида и личность в структуре индивидуальности. Их подбор должен был обеспечить «вертикальный срез» разноуровневых показателей индивидуальности, которые могли быть систематизированы в системе унифицированных координат развития деятельности. ГЛАВА II СПЕЦИФИКА ИЗУЧЕНИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИИ ДВИЖЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА МОТОРНЫХ ВЫЗВАННЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ (МВП) 2.1. Развитие представлений о связанных с движениями потенциалах мозга МВП — это класс электрофизиологических феноменов, относящихся к вызванным потенциалам (ВП). ВП обычно называют колебания потенциала в любом отделе нервной системы, возникающие под влиянием внешнего воздействия и находящиеся в относительно строгой связи с ним [133]. Соответственно МВП характеризуются как колебания потенциала, регистрируемые в любой области большого мозга и находящиеся в постоянной временной связи с определенной фазой активного (произвольного) или пассивного (непроизвольного) движения [28, 69, 175, 251 и др.]. В имеющихся классификациях ВП [175 и др.] МВП занимают особое место. Малая вариабельность МВП, относительно большие (по сравнению с сенсорными ВП) амплитуды, особое распределение по коре и подкорковым структурам мозга, непосредственная связь с психологическими характеристиками позволяет авторам рассматривать их как особый класс биоэлектрических феноменов. — 40 —
|