Становление личности

Теоретическая задача на будущее — установление связи интраиндивидуальной структуры с повторяющимися ситуационными паттернами, которые сами по себе

'См Олпорт Г Тенденция в мотивационной теории Наст изд С 93—104

52 Статьи разных лет

могут рассматриваться как сложные социальные или культурные структуры. Говоря языком Ф. X. Олпорта, мы должны иметь дело и со структурами тенденций личности, и с совместно действующими (тангенциальными) коллективными структурами. Между ними существует некоторая степень интерструктурности. Аналитические исследова­ния, такие как проведенное Танненбаумом и Ф. Олпортом10, должны помочь нам оп­ределить перепады энергии в паттерне поведения индивида, которые могут быть приписаны, с одной стороны, структурам внутренних тенденций, и, с другой сторо­ны, совместно действующим коллективным структурам.

Елинииы мотиваиии и елинииы личности

Теперь мы приблизились к сердцевине нашей темы. Каковы отношения меж­ду единицами мотивации и единицами личности? Я предположил бы, что все еди­ницы мотивации в то же время являются единицами личности, но не все единицы личности одновременно являются единицами мотивации. Только несколько авторов проводили это различие систематически. Мюррей11 поступал так, когда отличал мотивационные потребности (или векторы) от стилей или способов осуществления потребностей, представленных актонами или вербонами. Подобным образом, Мак-Клеланд12 отличает мотивы от черт и схем. Чертами он называет только повторяю­щиеся паттерны выразительного или стилистического поведения, схемами — уста­новочные ориентации, когнитивные и символические привычки. Для него только мотивы являются динамичными или причинными силами, и их он считает возмож­ным обозначать термином «потребности».

Мы все согласимся, что одни из характеристик личности обладают выражен­ной динамической природой, а другие — инструментальной, или стилистической природой. Существуют, например, отчетливые различия между комплексом ненавис­ти или влекущим честолюбием, с одной стороны, и вежливостью или нерешитель­ной манерой — с другой. Говоря терминами Левина, некоторые области способны на большее напряжение, чем другие. И некоторые области (а именно стилистические) приводятся в действие только для того, чтобы направлять индивида в ходе осуществ­ления его центральных мотивов. Так, молодой человек, жаждущий дружеского обще­ния, выходит вечером в поисках его, но ведет себя при этом в соответствии со своим собственным стилем — робко или уверенно, сдержанно или болтливо. И его потреб­ность в контактах, и его стиль поиска этих контактов — характеристики личности, но одна из них более динамична (более мотивационна), чем другая.