Психология человека в современном мире 2009. Том 2

В первых двух сериях экспериментальная программа содержа­ла 90 пар звучаний, составленных из выбранных 9 музыкальных фрагментов. Пары звучаний предъявлялись с помощью наушников. Использование наушников связано с желанием создать условия про­слушивания, максимально приближенных к повседневным условиям, так как основная часть людей в нашей выборке прослушивает музыку в наушниках.

Управление предъявлением звуков происходило на экране ком­пьютера при помощи специальной программы.

Результаты

Полученные в первой экспериментальной серии результаты позво­ляют с уверенность говорить о том, что звучание типа WAV предпочи­тается значимо чаще, чем mp3. Эта тенденция отчетливо проявляется для всех типов звучаний и особенно ярко в двух фрагментах, которые являются записью симфонического оркестра. Исключением стали лишь три звучания. Первые два из них являются синтезированны­ми, и только одно из них относится к типу «естественных» (запись рояля). Однако о явном предпочтении того или иного способа записи этого последнего звучания не позволяет говорить высокий процент безразличных ответов.

Сравнение частот предпочтений различных групп испытуемых показало статистически значимое (p < 0,05) отличие данных, полу­ченных в группах «музыкантов» и «не музыкантов».

Частота предпочтений звучания типа WAV почти всех музыкаль­ных фрагментов у «музыкантов» значительно выше, а частота предпоч­тения нейтральных ответов и звучаний типа mp3 ниже, чем у «не му­зыкантов». Исключением стал один синтезированный отрывок (№ 7), при прослушивании которого никто из испытуемых не смог отдать предпочтения одному из форматов звучания.

Интересно также то, что, несмотря на относительно низкую час­тоту предпочтения звучаний типа mp3 «немузыкантами», уровень значимости (p < 0,05) отличия частоты предпочтения звучаний типа WAV от частоты предпочтения звучаний mp3 перешел данные, полу­ченные на натуральных музыкальных фрагментах.

По показателю оценки различия между звучаниями WAV и mp3 значимо выделились два музыкальных фрагмента: № 7 (отдель­ный синтезированный инструмент) и № 9 (запись звучания рояля). При их прослушивании оценка различия между звучаниями двух фор­матов существенно ниже, чем для всех других фрагментов. Отметим, что на этих фрагментах нет также и явно выраженного предпочтения одного из форматов звучания.

Анализ данных испытуемых, сгруппированных по опыту слуша­ния музыки с использованием акустических средств звуковоспро­изведения, не показал значимых различий как в характере выбора наиболее понравившегося звучания, так и в значениях субъективной оценки различия звучаний двух форматов.