Избранные психологические труды (Небылиц В.Д.)

Таблица 41

Соотношение между показателями динамики выработки запаздывания и значениями скорости образования условных реакций (В.И. Рождественская, 1963в)

Испытуемые	Количество кривых разного типа при выработке запаздывающего рефлекса с отставанием на 1 мин, в %		Количество сочетаний, необходимое для выработки условного рефлекса	Количество сочетаний, необходимое для выработки дифференцировки
Испытуемые	возбудимого типа	тормозного типа
д.	71	29	5	10
п.	60	17	7	18
А.	57	14	3	12
И.	56	33	7	12
В.	28	48	12	9
3.	14	58	10	2
Г.	5	67	10	3
Л.	0	100	26	2

Примечание. Кривые возбудимого и тормозного типов представляют собой показатели наличия или отсутствия преждевременных положительных условных реакций, выраженные по результатам измерения условного эффекта в графической форме.

Таблица 42

Коэффициенты корреляции рангов между показателями выработки запаздывающих электрокорковых реакций и индикаторами динамичности нервных процессов (В.Д. Небылицын, 19636)

Индикаторы динамичности нервных процессов	Длительность блокады альфа-ритма на 1‑е предъявление звукового стимула	Количество предъявлений до угашения ориентировки на звук	Средняя длительность условной блокады при простом подкреплении	Средняя дли тельность условной блокады при активирующем подкреплении	Количество предъявлений до угашения условной реакции	Количество сочетаний до выработки дифференцировки
Среднее антиципирование в 1 – 5 сочетаниях при выработке запаздывающего рефлекса	62**	61**	45*	39	50*	64**
Количество сочетаний до «первичной» выработки запаздывания	37	56**	16	18	45*	39
Количество сочетаний до окончательной выработки запаздывания	02	07	12	10	14	07

Примечание. • р < 0,05; **р < 0,01.

Из этой таблицы видно также, что скорость окончательной выработки запаздывания не стоит в связи с показателями динамичности нервных процессов. Обобщение этих данных вместе с данными В.И. Рождественской позволяет заключить, что формирование запаздывающих реакций определяется, по-видимому, целым комплексом факторов нервной деятельности, причем структура свойств нервной системы, влияющих на формирование запаздывания, видимо, меняется в процессе самой выработки: если для получения начальных признаков выработки (условная реакция в интервале отставления) существенную роль играет динамичность возбуждения и если от этого фактора зависит также первичная выработка запаздывания (условный эффект в интервале сочетания), то окончательная выработка запаздывания (условный эффект в интервале сочетания при отсутствии его в интервале отставления), видимо, не связана с характеристикой динамичности и определяется каким-то особым фактором деятельности нервной системы (Б.М. Теплов, В.Д. Небылицын, 19636).

— 228 —