|
22. 0 e s e r 0. A. Personal communication, ]939. 23. P e г k у С. W. An experimental study of imagination. American Journal of Psychology, ]9]0, 2], 422—452. 24. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка, М.-Л., ]932. 25. P о s t m a n L. and Bruner J.S. The reliability of constant errors in psychophysical measurement. Journal of Psychology, ]946, 2], 293-299. 26.Proshansky H. and Murphy G. The effects of reward and punishment on perception. Journal of Psychology, ]942, ]8, 295-305. 27. R i v e г s W. H. R. Report of the Cambridge Anthropolo^ gical Expedition to the Torres Straits, vol. 2, ]90]. 28. S a n f о r d R. N. The effect of abstinence from food upon imaginal processes: a preliminary experiment. Journal of Psychology, ]936, 2, ]29—]36. 29. S a n f о r d R. N. The effect of abstinence from food upon Imaginal processes: a further experiment. Journal of Psychology, ]937, 3, ]45—]59. 30. S с h a f e г R. and Murphy G. The role of autism in a’ visual figure-ground relationship. Journal of Experimental Psychology, ]943, 32, 335-343. 3]. Sherif M. A 3tudy in some social factors in perception. Archives of Psychology, ]935, № ]87. 32. S n e d e с о г D. Statistical methods. Ames, Iowa, ]940. 33. T h о u ] e s s B. H. Individual differences in phenomenal regression, British Journal of Psychology, ]932, 22, 2]6—24]. 34. Thurstone L. L. A factorial study of perception» Chicago, ]944. 35. Z u k-K а г d о s I. Perzeptionale Zugangllchkeit von Anzahl, Flache und Wert unter vcrschiedenen Umstands-konstellationen. Цит. Ansbacher (]). 79 К оглавлению 80 00.htm - glava19 ДИНАМИКА ЛИЧНОСТИ И ПРОЦЕСС ВОСПРИЯТИЯ В этой работе мы хотели бы показать взаимосвязь, существующую между динамикой личности и динамикой восприятия. Я утверждаю, что теория личности не может быть полной без соответствующей теории восприятия и аналогично нельзя объяснить всю совокупность феноменов восприятия, не включив в теорию восприятия личностных факторов. В наши намерения не входит доказательство того, что результаты восприятия необходимы для функционирования личности. Работа по такому функциональному анализу уже проделана с успехом Хилгардом [31], Брунсвиком [13] и другими. Мы займемся рассмотрением следующего тезиса: процессы восприятия являются важнейшими промежуточными переменными для теории личности, а личностные процессы — необходимыми промежуточными переменными для теории восприятия. — 56 —
|