|
[11] Ф. Энгельс, Диалектика природы, М., Госполитиздат, 1955, стр. 197. [12] См. W. Wundt, Cber 'psychologische Methoden, Phil. Studien, 1' 1881; Th. Ribot, La psychologie allemande contemporaine, 1896. [13] Не случайно эта мысль, выразившая собой теоретический кризис психологии конца XIX в., была положена А. И. Введенским в основу его «закона отсутствия объективных признаков одушевления», смысл которого заключался в утверждении объективно-эмпирической непознаваемости психики. (А. И. ВВЕДЕНСКИЙ, О ПРЕДЕЛАХ И ПРИЗНАКАХ ОДУШЕВЛЕНИЯ, СПБ., 1892. СМ. ТАКЖЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЭТОГО «закона» Н. Я. Грота — журн. «Вопросы философии и психологии», 1893, кн. 16, специальный отдел, стр. 117—118). [14] 1 В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 166. [15] Энгельс, Диалектика природы, М., Госполитиздат, 1955, стр. 183—184. [16] В. И. Ленин, Философские тетради, 1938, стр. 147. [17] Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 250. [18] Ф. Энгельс, Диалектика природы, М., Госполитиздат, 1955, стр. 244. [19] Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 244. [20] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, М.—Л., 1931, стр. 82. [21] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, М,—Л., 1931, стр. 82. [22] К. Маркс и Ф. Э н г е л ь с. [23] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 29,3. [24] Л. Фейербах, Основные положения философии будущего, Избр. филос. произв., М., 1955, стр. 139—140. [25] Л. Фейербах, Основные положения философии будущего, стр. 173. [26] См. А. П. Опарин, Возникновение жизни на земле, М., 1941. [27] См. С. М. Child, The origin and devolopment of the nervons system, Chicago, 1921, p. 21. [28] См. Г. Хаберландт, Органы чувств у растений, СПб., 1907. [29] Эта гипотеза о генезисе и природе чувствительности была разработана автором совместно с А. В. Запорожцем (1936). [30] В приведенном примере использован факт из экспериментального-исследования, описанного Бойтендейком. [31] См. А. А. К р о г и у с, Психология слепых и ее значение для общей психологии, 1926; А. А. К р о г и у с, Из душевного мира слепых, ч. I, Процессы восприятия у слепых, 1909; Т. Heller, Studien zur Blinden-psychologie, Phil. Stud., XI, 1894; P. Villey, Le monde des aveugles. 1914; Javal, La suppleance de la vie par les autre sens. Bull de l'Acade-mie de med, 1902, XLVII, p. 438. [32] См. А. Кampik, Arch, fur die gesamte Psychologie, 1930, H. 1—2, Ss. 3-70. См. также Robert H. Hoult, Les sens vibrotactiles. „Anree psychologique", 1934, p. 3. [33] В Западной Европе и в Америке за последние годы появилось большое количество работ, посвященных проблеме так называемой Exstra-Sen-sory Perception (см. обзор этих работ J. Kennedy, «Psych. Bulletin», 1938, № 2). Конечно, работы, исходящие из допущения возможности восприятия воздействий без участия органов, раздражимых в отношении воздействующих агентов, мы не можем считать принадлежащими науке, хотя некоторые факты, представляемые ими в мистифицированной форме, несомненно, имеют сами по себе известное значение. Гораздо больший интерес представляют исследования, посвященные вопросу о подпороговых (subliminal) стимулах, например работы К. Collier (Psych. Monogr., v. 52, 1940), к их обсуждению мы возвратимся в другой связи. — 369 —
|