Проблемность в профессиональной деятельности

330

тре!*альных точек сигнала для определения его временных и ам­плитудных параметров в задачах их количественных оценок не могут быть использованы. Неадекватность традиционных подхо­дов к определению параметров сигнала заключается в следую­щих моментах:

— точность измерения уровневых параметров сигнала не мо-ясет быть выше 1 %, а следовательно экстремальные точки сиг-вала являются по существу зонами часто большой продолжи­тельности во времени, в пределах которых как величина сигна­ла, так и момент изменения его знака фактически не поддаются точному определению;

— известная стохастическая неопределенность отражения процесса регуляции активационных процессов на уровне ЦНС в аналоговом сигнале КГР, например, связанная с различной вре­менной задержкой влияния психической регуляции на динамику биологических процессов, вносит еще более существенные неоп­ределенности в оценку параметров по экстремальным точкам.

На основании изложенного, в данной методике экстремаль­ные точки сигнала заменены на две переходные фазы сигнала, как фаза переходной активации (заменяющая точку максимума) и переходной релаксации (заменяющая точку минимума сигна­ла). При этом, понятия максимума и минимума относятся толь­ко к динамике сигнала за один цикл реагирования, т. е. за вре­мя одной реакции.

Как было рассмотрено выше, разделение динамики сигнала на 4-е фазы реагирования в импульсном сигнале КГР выполняет­ся автоматически во время измерений в процессе квантования сигнала. Таким образом, уже в процессе измерения сигнала вы­полняется первая и весьма существенная процедура его анализа. При этом, все количественные параметры такого анализа согла­сованы с рассмотренными в методике измерений сигнала КГР Параметрами точности измерений. Так, поскольку точность оп­ределения уровня сигнала не может быть больше 1% [8], что со­ответствует 1 сНп по шкале L, то эта величина неопределенности в динамике сигнала (при смене фаз) и определяет способ оценки обоих переходных фаз.

Процедура дискретизации (квантования) монотонных прира-Щений сигнала в одной фазе (одного знака) выполняется с вдвое Меньшей величиной дискретизации, т. е. 0.5 сНп. Это обеспечи- надежное определение амплитудных параметров фазических с точностью не менее 1 сНп, а сама величина квантования в

12»

331

этом случае определена не математическими правилами, а тех­ническими возможностями измерительного прибора.