Объективная психология

При исследованиях со ста х и отоскопом в нашей лаборатории (Повар-нин) уже при экспозиции в 4,0 с испытуемый мог запечатлеть не только сложный рисунок из многих точек, но и некоторые его детали, что, по-ви­димому, объясняется последствиями раздражения.

Из вышеприведенных опытов Никитина выяснилось, что минимальное время, в течение которого возможно образование следа от рисунка, после известного навыка равнялось 0,0003 с, т, е. 03 с, первые же опыты давали скорость впечатления в 2 1/2—3 и даже в 4 раза большую против указанной цифры.

Из всего вышеизложенного очевидно, что процесс впечатления под влиянием внешних воздействий в каждом из воспринимающих органов развивается не сразу до полной степени, а лишь постепенно, достигая

46

своего maximuma через определенный период после начала раздражения. Равным образом и ослабевает впечатление лишь постепенно, мало-помалу. Это обусловливает так называемое последствие раздражения, за которым может последовать еще отрицательное последствие, как это мы имеем при резких и продолжительных (1/4 — 1/2 мин) световых раздражениях8.

Для объективной психологии имеет известное значение вопрос о широте впечатления или вопрос о том, сколько простейших внешних раздражений может быть запечатлено одновременно 7*. С указанной целью делались ис­следования ранее всего Hamihon'oM над зрительными раздражениями. Wundt 9, правда, оспаривает значение его опытов, но по чисто субъектив­ным основаниям.

Затем мы можем указать на исследования СаНеГя, Поварнина (из на­шей лаборатории) и др.

Общий результат всех этих исследований тот* что возможное число одновременных впечатлений оказывается неодинаковым в зависимости от воспринимающего органа.

В нашей лаборатории (Поварнин) опыты были поставлены более точно с wundt1 овским тахистоскопом, причем время экспозиции достигало всего 4,0 с; испытуемый же должен был тотчас же зарисовывать пробежавшие перед ним точки. И этот метод в общем дал приблизительно те же цифры, что и метод с валом, которым пользовался Cattel.

Все эти опыты показывают, что число одновременно запечатленных объектов представляется строго ограниченным. Исследования, которые в этом отношении делались по отношению к зрительным объектам, показы­вают, что если речь идет об элементарных зрительных объектах в виде, например, простых точек, то одновременно может быть запечатлено в об­щем от 3—4 до 6 точек в зависимости от индивидуальности.

Уже выше было упомянуто, что для различных воспринимающих органов широта впечатления представляется неодинаковой; равным обра­зом она стоит в обратном соотношении со сложностью объектов. Чем слож­нее вообще объект внешнего воздействия, тем меньше и широта впечат­ления.