Объективная психология

Собственно изучение этих явлений в отношении слюноотделения на­чалось с конца позапрошлого столетия исследованием Lie beau It/а. Затем Mitscherlich 8 дал очень хорошие наблюдения над человеком с фистулой Стенонова протока. Далее в этом вопросе заслуживают внимания исследо­вания Колена •.

В новейшее время благодаря удачному применению д-ром Глинским на собаках метода собирания слюны из выведенных на кожу и вшитых в нее слюнных протоков с приклеиванием к отверстию их стеклянных трубочек явилась возможность изучать эффекты слюноотделения на со­баках при различного рода внешних воздействиях. Так, работой Вульф-сона 10 доказано, что при раздражении животного на расстоянии съедоб­ными и несъедобными веществами действие их оказывается в общем таким же, как и при непосредственном раздражении слизистой оболочки языка, причем при поддразнивании съедобными веществами показывалась вязкая густая слюна, тогда как при поддразнивании несъедобными веществами показывалась водянистая жидкая слюна. Даже при поддразнивании раз­ными сортами пищи слюна представляла соответствующие различия. Так, при виде сухой пищи собака обнаруживала большее слюноотделение, нежели при виде пвщнт более богатой водой. При поддразнивании же съе­добными веществами количество слюны зависело от силы его действия. В общем же различие между действием веществ на расстоянии я непосред­ственным их действием при введении в рот заключалось лишь в степени: в первом случае слюны выделялось меньше, нежели во втором. Аналогич­ные результаты были получены и МаШпгеГем п.

С другой стороны, д-р Толочинов 12 доказал, что отделение слюны в пер­вом случае, т. е. при действии раздражителями на расстоянии при пос­редстве глаза, уха и носа, или, как он предложил называть, «условный& рефлекс угасал при втором его возбуждении, если он не поддерживался непосредственным действием раздражителей на полость рта, носа (ii. tri-geminua) и поверхность.кожи или «безусловным» рефлексом по его тер­минологии.

7 Никитин М. Я, О влиянии головного мвдга на функцию молочной железы: Дне, ?«. д-ра не-днцииъг СПб.т 1905.

* Mitscherlich Е, Ueber die Speicheldes Meoschen // Padeudorf s Annalen d. Physik und Chemie. 1835. Op. 87.

* СЫ*п G* Traite de physiologic comparee dee animaux domestiquea* Paris; N. Y., 1854—1856. Vol. 2.

10 Вулъфсан Ц. Г. Работы слюнных желез: Дне ... д-ра медицины* СПб., 1898,

11 Malioitel L. La salvie paychique de la glande aous-maiillatre ete+// Socifte de biologie. L. IV. R 761.