Объективная психология

Несмотря на эти особенности и отличия, следы являются всегда прямым отражением возбуждаемого данным впечатлением рефлекса и вызывают в виде сочетательных рефлексов аналогичные, хотя обыкновенно и бо­лее слабые внешние реакции, которые также оказываются приспособлен­ными к локализированным внешним раздражениям, оставляющим после себя следы, как и обыкновенный рефлекс, вызванный теми же раздраже­ниями.

Так, в вышеуказанных опытах при сочетании электрического раздра­жения подошвы, возбуждающего обыкновенный рефлекс, с индифферент­ными раздражителями, например светом или звуком, эти раздражители по истечении некоторого времени вызывают, по существу, тот же рефлекс, который, как и обыкновенный рефлекс, приспособлен к локализированному электрическому раздражению.

В настоящее время есть и другая возможность строго объективным путем доказать образование физиологических следов в нервных центрах вслед за внешним раздражением.

Есть факты, говорящие о том, что даже те внешние впечатления, относительно которых человек не может отдать отчет тотчас же после их действия, несомненно также не остаются без оставления в центрах извест­ных следов- Так, если показывать испытуемому последовательный ряд простых, нарисованных на бумаге рисунков (например, утвари и домаш-

133

них животных), как делалось в нашей лаборатории (г-жа Штакельберг 1Эв), то мы убеждаемся, что да них только часть запечатлевается в такой степени, что испытуемый после устранения рисунков из поля зрения легко их назы­вает, о других же рисунках он не может дать никакого отчета. Но если при новом осмотре другого ряда рисунков половину взять новых рисунков, другую же часть взять из тех прежних рисунков, которые, казалось, не оставили следов, то эти последние рисунки теперь воспроизводятся в боль­шем количестве, нежели вновь показываемые рисунки,

В атом случае речь идет, следовательно, о таких впечатлениях, относи­тельно которых с самого начала не дается никакого отчета самим испытуе­мым, и тем не менее при дальнейших опытах выясняется, что эти впечатле­ния, не оставившие по себе субъективных знаков, оказывают влияние на вторичное оживление следов.

Это и служит доказательством того, что всякое впечатление в центрах оставляет по себе физиологический след, который при известных условиях может оживиться и возбудить соответствующую реакцию л, следовательно, не остается без того или иного влияния на репродуктивную деятельность нервной системы.

Соответственно характеру раздражений и остающиеся после внешних воздействий на специальные воспринимающие органы в соответствующих центрах следы могут быть названы зрительными, слуховыми, осязатель­ными, обонятельными и вкусовыми следами.