|
61 оцепция глазных мышц не является источником информации о перемещениях глаз и/или не включена в построение зрительного образа. Объясняя характер окуломоторной активности в условиях стабилизации изображения объектов на сетчатке и ограниченного поля зрения, исследователи выдвинули гипотезу, согласно которой «работа» глазодвигательной системы человека подчинена принципу следящего устройства, реагирующего преимущественно на внешние параметры зрительного стимула. Соответственно, в качестве главной функции движений выступает наведение глаз на элемент среды (стимул), значимый для наблюдателя в данный момент. Проявления «построительной» функции ни саккадических (Белопольский, 1978), ни плавных прослеживающих (Барабанщиков, 1978) перемещений глаз не обнаружены. В выполненной работе принцип следящей системы рассматривается как механизм элементарных движений глаз (микро и макродвижений, плавных и саккадических), специфичный для исходного уровня их регуляции. Более высокие уровни реализуют другой принцип - принцип программирования движений; произвольная программа определяет, в частности, последовательность саккад и локализацию дрейфов (Андреева, Вергилес, Ломов, 1975). Необходимость эмпирической верификации изложенных представлений вызвало появление нового метода исследования: оптической трансформации зрительной обратной связи ГДС. Устанавливая на глазное яблоко (посредством центральной присоски) различные оптические системы, экспериментатор изменял свойства канала зрительной обратной связи и, как следствие, характер окуломоторной активности (рис. 30). Это открыло новые методические возможности изучения механизмов регуляции движений глаз и их роли в процессе зрительного восприятия (Барабанщиков, Белопольский, Вергилес, 1980). В.И.Белопольский (Белопольский, 1978, 1985; Белопольский, Вергилес, 1979), варьируя величину коэффициента зритель-нон обратной связи ГДС, определил границы диапазона устой- 62 чивости окуломоторной системы, особенности ее адаптивных перестроек в новых условиях и влияние на процесс зрительного восприятия. Процедура варьирования коэффициента зрительной обратной связи (на глаз испытуемого устанавливался миниатюрный телескоп) выступила здесь как метод исследования динамики функционального поля зрения. Характерные преобразования фиксационного поворота глаз в условиях изменения коэффициента зрительной обратной связи ГДС приведены на рис. 31. Рис. 30. Схематическое изображение центральных присосок с оптическими системами, обеспечивающими различные виды преобразований ретинального образа: а - увеличение, б - уменьшение, в - инверсия, г - изменение ориентации {Барабанщиков, Белопольский, 1984) — 31 —
|