|
2. Женщины более разборчивы, нежели мужчины. Выбирая лучшего из состава “поставщиков качества”, они сравнивают и оценивают человеческие качества мужчин. Представители противоположного пола менее разборчивы, в некотором смысле всеядны. Мужчины, привлекаемые женской внешностью, как правило, обесценивают женщину как человека. 3. Женщины во взаимоотношениях с мужчинами более перспективны и ответственны, их в большей степени занимает результат. Мужчины, напротив, более сиюминутны, безответственны, их больше волнует процесс. Аналогичные черты характеризуют женщин и мужчин и за пределами их полового взаимодействия. Женщины так же внимательно, как и к будущему, относятся к прошлому. Мужчины не любят предаваться воспоминаниям. Женщины — более “историки”, мужчины — “пиарщики”. 4. Наконец, объясняя повышенный интерес женщин к росту своего брачного партнёра, мы связали эту женскую “прихоть” с жизненно важными обстоятельствами. Оказалось, что с мужчиной более высокого роста можно не только выйти в свет, но и, в определённых социальных условиях, — легче выйти из экологического кризиса *********************************** Глава IV МУЖЧИНЫ Может ли электрон быть лучше позитрона, северный полюс — важнее южного, один из накрест лежащих углов — изящнее другого? Возможно ли, чтобы женщина по своему значению и роли в воспроизводстве жизни превосходила мужчину? Разумеется, нет. Объективно существующие актуальные противоположности (в отличие от исторических, соотносящихся как старое и новое) всегда равнозначны. Только в сознании людей одна из них может быть выпячена и гипертрофирована, осветлена или затемнена. Что же по этой части происходит у нас? Да... Согласны с вами, уважаемый читатель, перекос налицо. По правде говоря, в нашем описании женщина выглядит куда более респектабельно, чем мужчина. Выбирающему социально ориентированному существу у нас противостоит какой-то всеядный активист-“биолог”. Не увлёкся ли автор? Не потерял ли он голову? Такое, мы знаем, случается в процессе созерцания женщины мужчиной. Нет, спешим заверить вас, всё в порядке. Таков авторский замысел. И он не произволен. Сделать упор сначала на роль женщины, а затем перенести внимание на значение в воспроизводстве жизни мужчины заставляет нас одно, уже проанализированное нами, фундаментальное различие полов. Мы говорим о целостности женского пола и разбросанности мужского. Попытайтесь, выстраивая концепцию, оттолкнуться от “рассыпного строя”, и вы, в лучшем случае, встретитесь с немалыми трудностями. Всегда предпочтительнее опираться на монолит. — 34 —
|