|
| кстраверты, в особенности те, чьей преобладающей функцией гея мышление, полностью обескуражены поведением эмоци- .....i loro интроверта. Он кажется одновременно загадочным, об- и ительным, чарующим, но также каким-то "незаполненным". и и подкорректировать интроверта, сделать его более откры- 341 Раздел III там... К тому же интроверт естественно тянется к экстраверту. Веди ему как раз не хватает способности сближаться с людьми. При этом сходятся как раз подчиненные функции. Бывают ли удачными подобные сближения? На какой-то срои безусловно. Рождается эффект взаимной очарованности противо положным типом, но это не продолжается слишком долго. Интро-вертное чувство может оказаться слишком непроницаемым. Ощущая оттенки переживаний, чувствующий экстраверт нередко остается одиноким. Он обнаруживает бескомпромиссность в оценке чужих эмоциональных переживаний. § 6. Подчиненная функция Напомним, что мышление у интроверта чувствующего типа эк* стравертно. Парадокс заключается в том, что будучи молчаливыми и незаметными в то же время эти интроверты обнаруживают интерес к множеству различных событий. В сфере сознания они в определенной степени инертны, безразличны. Но их экстравертное мышление охватывает целый Монблан внешних фактов. Интровертное мышление имеет в качестве противовеса примитивное чувство. Интровертное чувство уравновешивается банальным трафаретным мышлением. Захватывая огромный массив внешних фактов, экстравертное мышление не в состоянии продуктивно обработать его. Подчинен* ная функция увязает в дебрях подробностей, деталей, через которые никак не прочерчивается ясная мысль. Нередко это приводит к парадоксальной узости мышления. Интровертов одолевает един* ственная идея, которой они служат всю жизнь, не проявляя нуям ной гибкости. С этой точки зрения Юнг критиковал Фрейда как эк» стравертного мыслителя за ограниченность его учения. 1 Конечно, Юнг не пытался проанализировать психологически тип Фрейда как человека. Но он утверждал, что фрейдовская систм ма представляет собой продукт экстравертного мышления. В это! случае можно рассматривать Фрейда и как чувствующего интровеи та. В этом случае наследие австрийского психиатра будет выражс нием подчиненного экстравертного мышления. К такой точке зрм ния склоняется Мария-Луиза фон Франц. Она считает, что но всех работах Фрейда содержится всего нв сколько основных идей. Он проверил их на материале огромно — 256 —
|