Существуют очень красноречивые свидетельства значительных перемеще- ний целой серии ледников в конце последнего ледникового периода. Эти пере- мещения совпадали с усилением таяния и резкими подъемами уровня моря, зафиксированными, к примеру, на погрузившихся под воду рифах Acropora palmata в районе Карибского моря у острова Барбадос. Рифы Acropora palmata являются хорошим регистратором уровня моря, поскольку этот коралл любит свет и умирает, когда глубина достигает 10 м. Барбадосские рифы в конце пос- леднего ледникового периода погружались глубоко под воду трижды — примерно 14 000, 11 000 и 80 000 лет назад81 — и каждый раз так внезапно и глубоко, что сейчас эти рифы образовывают три отчетливо видимых уступа — по одному для каждого пика наводнения (при медленном повышении уровня моря они росли бы вверх равномерно). Шоу и его коллега Пол Бранчон из Университета Аль- берты в своей работе, опубликованной в 1995 году в журнале «Geology» пишут, что данные, полученные по рифам, подтверждают «три катастрофических, из- меряемых в метрах, подъема уровня моря во время таяния ледников. Сравнивая данные, связанные с ледяными щитами, с событиями в море (определенными по радиоуглеродному методу), со звездной хронологией, мы показываем, что время катастроф совпадает с разрушением ледяных щитов, изменениями в оке- ане, в атмосфере и с крупномасштабным освобождением растаявшей воды82. Существуют также свидетельства того, что даже при относительно небольших подъемах уровня моря, зависящих только от таяния ледников, может начинать- ся целая серия катастрофических последствий83. В своей статье в «Nature» гео- логи Д.Р. Линдсторм и Д.Р. Мэкайел заходят так далеко, что называют связан- ную с ледниками механику «решающим фактором при таянии ледников»84. По- зднее в своей статье они становятся еще более радикальными и делают предположение, что «внезапные и значительные изменения уровня моря из-за некогда стоявших на месте, а потом начавших скользить ледяных плит, а также обрушение этих ледяных плит могли породить кратковременные наводнения, которые не оставили следов в отложениях на рифах. Следовательно, существует вероятность, что поднятие уровня моря происходило быстрее и в большей сте- пени, чем это представлено на рифах Барбадоса85. Другими словами, глобальные наводнения, которые уже были очень внезал- ными и сильными, как это можно судить по данным, полученным при помощи кораллов — а подобная фиксация требовала повышения уровня мирового океана по крайней мере на 5 м86 — могли быть временно перекрыты еще более сильными наводнениями. Шоу и Бланчон предполагают, что повышение уровня океана всего на 0,2-0,4 м за несколько недель оказалось бы вполне «достаточным, чтобы ото- рвать ледник от земли и стимулировать дальнейшее распадение ледника, а это, в свою очередь, могло поднять уровень моря на 5—10 м или больше»87. — 68 —
|