|
Я первым делом обратился к карте Рейнала из-за ее удивительно точности и из-за очевидной схожести с картой из Кантино 1502 года, а также с картой Аргентины 1513 года Птолемея. Хотя на карте Рейнала не столь точно, как на карте Кантино, соблюдаются пропорции, она удивительно совпадает со старой моделью Птолемея, особенно если учесть, что морские исследования португаль- цев берегов Индии начались только после 1498 года. Е. Кемп (в книге “Азия в картах”) делает предположение, что изображение Индии Кантино было сдела- но не по португальским наблюдениям, а по данным от торговцев с Калькуттой, и, возможно, карта Рейнала Индии основывается на тех же самых источниках (и может быть, что эти источники были в морских картах, упомянутых Поло?). Несмотря на точность карт, видно множество удивительных ошибок. Во- первых, точно на широте устья Инда находится обширный залив, а не дельта, что в наши дни. Во-вторых, двигаясь на юг вдоль карты, Рейнал делает ту же ошибку, и автор карты из Кантино, и не показывает важный полуостров Катхи- явар и заливы (Кач и Камбейский), что его обрамляют. Вместо этого Рейнал Очертания береговой полосы Индии на карте Джорджа Рейнала 1510 г., по прорисовке Чарльза Хэпгуда (1966 г.) Очертания западной береговой полосы Индии, какой она была 21300лет назад изображает этот северо-западный угол Индии в виде ясно выраженного высту- па, так что Индия предстает «толще», чем ей следует. В третьих, Рейнал явно нарушает правила изображения очень маленьких островов (слишком неболь- ших, чтобы они могли быть отмечены на карте), которые в то время указыва- лись крестиками (или какими-либо особыми символами). Вместо этого он ри- сует Лаккадивские и Мальдивские острова довольно большими — намного боль- шими, чем они в действительности являются. И наконец, Рейнал южный конец Индии рисует не так, как он направлен — на юго-восток. Он направляет его на юго-запад, с ярко выраженными “губами”, которые выглядят как рот, готовый откусить верхнюю часть Мальдив. Хотя все эти особенности являются ошибочными по сравнению с совре- менной картой Индии, они фактически очень хорошо совпадают с картой Гленна Милна Индии, какой она была 21 300 лет назад, во время максимума последне- го оледенения. Эти карты наводнения показывают большое углубление в устье Инда; выступ береговой линии, полностью соединяющий с материком полуос- тров Катхиявар, увеличенные Лаккадивские и Мальдивские острова, а также, что наиболее удивительно, направленный на юго-запад “рот” на южной око- нечности Индии, весьма похожий на тот, который имеется на карте Рейнала. (Следует заметить, что эти “ошибки” еще лучше совпадают с картой глубин у берегового шельфа Индии, которую я использую как нечто вроде справочной карты, позволяющей судить о береговой линии Индии во времена последнего максимума оледенения.) Если мы посмотрим на карты Милна, то для времени 16 400 лет назад совпадение все еще велико, но около 13 500 лет назад, когда большие острова к югу от полуострова Катхиявар исчезли, оно пропадает. — 252 —
|