|
Рис. 25 Камень в 50 м от камня Елесина Богородица и мое чтение надписей В 50 м от исследованного сооружения расположен еще один камень, по форме напоминающий скульптурное изображение животного с четко смоделированной головой (см. рис.). Даже если этот камень имеет естественные преобразования, не исключено, что он использовался в культовых целях 46. На этом камне я читаю в прямом и обращенном цвете трижды слово ПЕРУНЪ , а также трижды слово МАКОШЬ . На мой взгляд, камень все-таки принадлежит Макоши. Если приглядеться, то слева, чуть левее рамки”д” видна большая буква М, около которой видны также К и (очень слабо) Ш. За это говорит таже небольшая голова и в целом небольшое тело камня, тогда как Перунов камень предполагает много больший размер. Полагаю также, что перед нами — жертвенный камень; за это говорит плоская вершина, хотя и покатая влево. Но лесные травы и цветы на такой поверхности спокойно удержатся. Кроме того, справа от рамочки “г” на темном фоне видна большая буква Ж, которую я принимаю за инициал слова ЖЕРТЕВЕННИК . Таким образом, даже беглый анализ выявляет наличие не менее 8 слов наиболее крупных надписей. Сам камень напоминает лежащего на левом боку человека (скорее женщину, чем мужчину) с прижатыми к телу коленями и с открытым правым глазом. Любопытно, что на периферии вытоптанной вокруг камня кольцевой дорожки также имеются мелкие камни. На ближайшем из них я читаю лигатуру как АЛЕКСЕЕВ — фамилию автора зарисовки. Рис. 26 Камень “Медведица” Камень Медведица . Об этом камне М.В. Шорин пишет следующее: Камень “Медведица” расположен недалеко от Новгорода, в Ильменском Поозерье и имеет характерные для культовых камней углубления полусферической формы (рис. 26). Он относится к разряду “нечистых”. Как уже отмечалось, народные представления связывают с камнями этой группы черта, охраняющего богатство, а сами камни иногда называют Чертовыми 47. В отличие от предыдущего камня, связанного с Богородицей, об этом камне ходят прямо противоположные легенды о его связи с нечистой силой. Поэтому есть смысл посмотреть, какие надписи несет данный камень. Правда, при взгляде на сам рис. 26 отпадает любое предположение о наличии надписей — камень показан совершенно гладким, с “террасами”, но нигде нет и намека на знаки48. Раньше бы я тоже посчитал камень “немым” и не стал бы его исследовать. Однако мой опыт эпиграфиста подсказывает мне, что в тенях при добросовестной прориси лаборантами могут сохраниться мелкие надписи. Конечно, при очень контрастном фотографировании прорисей они искажаются, принимая вид причудливых готических букв, но, тем не менее, могут быть воспроизведены. Что я и попытаюсь обнаружить. — 15 —
|