Возвращение в жизнь

Раз отец кололся, то я знал всех его друзей, с детст­ва с ними крутился. Никто из них. мне не предлагал, отец убил бы того. Но с детства я знал, что они ловят кайф.

Ну вот, пришел день, когда я решил, что надо попробо­вать. Поехал на квартиру, где варят, отдал деньги, меня укололи. На следующий день привел туда своего дружка..."

Этот молодой человек греховной средой, отсутствием ду­ховного воспитания был запрограммирован на наркоманию. Душа его с раннего детства впитывала наркоманный образ жизни и происходило ее длительное программирование на определенный грех. Родители сделали, причем активно, из своего чада наркомана.

А вот и пострашнее история из того же журнала.

"...Есть и такие матери. Сама она варит и колется. А дочка просто колется и тут же торгует собой. То есть все услуги на дому: продает кайф, продает дочь.

Или всем известный случай на м. Щелковской, когда из ок­на выбросилась 14-летняя девочка, которая вместе с матерью сидела на "винте". Видимо, в одно утро увидела себя в ясном свете или была в приступе психоза, в припадке во время которого обычное дело - желание выпрыгнуть куда-нибудь, выброситься, "выскочить из своей шкуры..." Программирова­ние души на грех наркомании четко сработало и в этом случае.

Таким образом, мы видим, что влияние семьи в развитии наркомании у детей и подростков огромно. Приведенные случаи являются крайними, и они, возможно, немногочис­ленны. Ими можно было бы просто пренебречь, как причи­ной развития наркомании у детей именно в силу их раритет-ности и вычурности. Однако они наиболее выпукло показывают нам значение семьи в развитии и становлении определенных греховных наклонностей и программирова­нии души на них. Большое влияние семьи на развитие гре­ховного образа жизни и непосредственно наркомании ска­зывается не только в условиях гипопротекции родителей на своих чад (т.е. отсутствии положительного влияния на их развитие и недооценка прямого воспитательного воздейст­вия), но не менее пагубным оказывается и гиперопека роди­телей, и особенно родительская тирания с подавлением лич­ности подростка. Это отрицательное, подавляющее личность ребенка воздействие хорошо показано книге пси­холога-психотерапевта В.А. Ильина (бывшего сотрудника нашего Душепопечительского центра) "Наркозависимость".

Значение гиперопеки оказалось даже еще более значи­тельным, чем гипопротекции. А.А. Козлов (там же, с. 199) отмечает ее в 48% полных семей. Матери этих детей отка­зывались от работы или устраивались на такую работу, кото­рая позволяла бы быть ближе к своему дому.