Совет тринадцатый. Очень большое значение имеет заключение эксперта-химика по поводу изъятых у вас веществ. По закону вас обязаны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и собственно с заключением эксперта (о факте вашего ознакомления с этими документами должны быть составлены протоколы). Однако самостоятельно разобраться в таком заключении вам будет не под силу, т.к. здесь имеется довольно много специфических особенностей (если, конечно, вы не обладаете специальной квалификацией эксперта-химика). В этом вопросе вам сможет оказать квалифицированную помощь адвокат, который при необходимости привлечет соответствующего специалиста. Вместе с тем вам следует знать о том, что имеется стандартный набор вопросов, которые следователь должен официально задать эксперту в постановлении о назначении экспертизы. К таким, например, относятся вопросы: - является ли представленное на исследование вещество наркотическим, и если да, то каким именно? - каково количество представленного на исследование вещества? - идентичны ли представленные на исследование образцы вещества в пакетах №1 и №2 и составляли ли они ранее одно целое? Отсюда: внимательно изучите поставленные следовате-лем перед экспертом вопросы. Обратитесь к адвокату для изучения акта экспертизы (заключения эксперта). В случае вашего несогласия с содержанием этих документов письменно изложите свои возражения и ходатайства. Помните: заключение эксперта содержит информацию, свидетельствующую о вашей виновности или невиновности. Совет четырнадцатый. Важной особенностью дел о наркотиках является то обстоятельство, что обвиняемый практически всегда подвергается медицинскому освидетельствованию на предмет заболевания наркоманией. В случае установления такого заболевания суд в соответствии с уголовным законодательством должен помимо уголовного наказания определить для осужденного принудительное лечение от наркомании. На практике это означает, что осужденному, скорее все-го, будет назначено наказание в виде лишения свободы.и принудительное лечение он будет проходить в специальной колонии для наркоманов. Кроме того, сам факт заболевания наркоманией является косвенным доказательством винов-ности в хранении наркотиков и отрицательно характеризует обвиняемого. Во всяком случае, эта болезнь не будет рассматриваться судом как смягчающее вину обстоятельство. Медицинское освидетельствование проводится врачебной комиссией и сопряжено со сдачей анализов (крови, мо-чи, волос), а также проведением осмотров врачами (как правило, терапевт, невропатолог, венеролог, психиатр и нарколог). При этом мнение врача-нарколога является решающим - именно он на основании заключения других врачей, результатов анализов, изучения материалов дела, а также осмотра вас и беседы с вами сделает заключение о наличии или отсутствии заболевания наркоманией. Не исключено, что субъективное мнение врача может оказаться неверным. — 157 —
|