Рассмотрим первый фактор: это основа. Возьмем в качестве примера убийство человека. Что здесь является основой? Если убийца хотел убить конкретного человека, то основой является конкретный человек. Если вы хотите убить животное, то основа – это животное. Но если вы хотели убить одно существо, но ошиблись и убили другое, то это была ошибочная основа. Ошибочная основа несколько уменьшает созданную убийством негативную карму. Но если вы не ошиблись, если вы хотели убить человека и убили человека, которого хотели убить, то значит, имеет место безошибочная основа. Это фактор, утяжеляющий карму. Второй фактор – это мотивация . Мотивацией убийства могут быть ненависть, ревность, привязанность и тому подобные негативные эмоции. Когда присутствуют подобные эмоции, то присутствует и второй фактор – мотивация. Третий фактор – это сам акт действия . В нашем примере это – либо выстрел из пистолета, либо удар ножом и т. д.. И четвертый фактор – это завершение : негативная карма завершена, если после собственно действия есть чувство удовлетворения, радости от того, что было содеяно. Если в нашем примере с убийством наличествовали все четыре фактора, то негативная карма убийства становится очень тяжелой. Следует различать также карму создаваемую и карму накапливаемую . Что это такое – «создаваемая карма» и «накапливаемая карма»? Если мы рассматриваем их соотношение с логической точки зрения, то можно сказать, что между понятиями «создаваемая карма» и «накапливаемая карма» существует логическое отношение четырех альтернатив. Первая альтернатива – это карма, являющаяся создаваемой кармой, но не являющаяся накапливаемой кармой. В нашем примере с убийством это такое убийство, когда убийца убивает того, кого хотел убить, но не чувствует от этого никакой радости, а испытывает сожаление. Он раскаивается: «Зачем же я это сделал, как я ошибся!». Итак, говоря вообще, вы создали карму, это и есть созданная карма, но это не накапливаемая карма, потому что вы чувствуете сожаление из-за того, что совершили. Четвертого фактора в этой карме нет. Вторая альтернатива – это действие, которое является накапливаемой кармой, но не является создаваемой кармой. В примере с убийством человек очень сильно хотел убить кого-то, но не убил – не смог осуществить свой замысел, например, стрелял, но промахнулся. Это накапливаемая карма, но она не созданная карма, ибо убийство не произошло. Но поскольку имелась очень сильная мотивация убить определенного человека, то, несмотря на то, что убийства не было, в этом случае накапливается негативная карма, и эта карма тяжелее, чем карма созданная [но не накопленная]. — 146 —
|