В «Комментарии Просветленного Ума мадхьямаки»[48] говорится: Я утверждаю, что в окончательном смысле всё так называемое «зависимо возникающее», А именно двенадцать звеньев [происхождения], начиная с неведения И вплоть до старости и смерти, Подобны сну и магической иллюзии. В «Кратком изложении воззрения Наропы»[49] также сказано: [78]То же самое самоосознавание, свободное от концепций, Будучи видимым, – пусто и, будучи пустым, – видимо. Поэтому видимость и пустота нераздельны. Например, как Луна в воде. Поэтому Просветленный Победитель (Бхагаван), познав таковой характер всех трёх миров, учил далее существ методу, дающему возможность осознать таковую [реальность]. 2.1.1.3. Как, осознав сам, [Кармапа] показывает это [другим][Кармапа] говорит: Как [узнают] свое лицо по отражению в зеркале, Или огонь по дыму, Так же и на основании учения о зависимом возникновении, [Осознается], что это за корень, из которого возникает Заблуждение и его отсутствие. И здесь осмысление этого будет ясно описано. Таким образом, то, каков корень, из которого возникают обе стороны – заблуждающееся сознание самсары, и незаблуждающееся Изначальное Осознавание нирваны, и как они возникают, можно осознать самому, а также показать другим на основании глубокой зависимости от причин и условий. Например, как, видя в очищенном зеркале собственное отражение, сознаешь красиво или не красиво твое лицо, так же, основываясь на практических наставлениях лам, безупречных трактатах сутры и тантры, и развив различающую мудрость слушания и размышления, понимаешь природу двух истин. И, подобно заключению о наличии огня по наличию дыма, порожденное в потоке ума ясное постижение (осознание) медитации (sgom pa’i mngon rtogs) указывает также и на изначальное осознание, которое полностью сменило [обычное сознание]. Короче говоря, хотя все дхармы-явления самсары и нирваны изначально пребывают вне каких бы то ни было концептуальных крайностей, однако, в процессе зависимого возникновения, проявляются как угодно. [Кармапа, который] на основании глубокой врожденной и благоприобретенной различающей мудрости осознал всё это безошибочно и так, как есть (ji bzhir?), [79]теперь, из любви к последователям, в данном трактате приступает к ясному и откровенному описанию того, что им было постигнуто. 2.1.2. Доказательство того, что явления – это умВторая тема описывается в четырех частях: 2.1.2.1. Объяснение взаимозависимости пяти взаимодействующих сознаний,[50] и доказательство того, что они являются умом; — 38 —
|