|
…Неопознанные летающие объекты, для краткости именуемые НЛО, обычно не оставляют на земле никаких следов. Лишь в редких случаях (вблизи подмосковных станций Фрязино и Шарапова Охота, например) можно заметить примятый грунт или сломанные деревья. Как быть, если очевидцы необычного события есть, а приборы не показывают ничего особенного? Биолокатор производит пеленгацию места высадки НЛО, обследовав площадку из разных точек и найдя основные векторы поиска. Постепенно круг поисков сужается и отмечается флажками или колышками, делаются фотографии, исследуются грунт и растительность. Последнее проводится уже в лабораторных условиях, с помощью кварцевых генераторов и других современных приборов, но «пальма первенства» в поисках принадлежит все же биолокаторам. Находиться длительное время в местах высадки пришельцев из космоса нельзя: возможны серьезные расстройства здоровья, которые могут длиться несколько дней и недель. Поэтому если вы когда-нибудь попадете в состав поисковой группы, должны ограничить свое пребывание в этой зоне получасом, не больше! Такой же совет дайте и своим коллегам, помощникам. Известно, что неживые предметы также имеют биополе, знать размеры которого интересно хотя бы в познавательном плане, – и не только биополе, но и характер энергетики. Большую пользу эти данные, полученные с помощью биолокации, принесут и искусствоведам, и психологам, и историкам, и художникам… Вот пример оригинального опыта, проделанного Н. Соколовым. Он исследовал множество картин, выставленных в различных музеях, и обнаружил нечто весьма необычное. Из полотен Н. Рериха, где изображены Иисус, Будда, солнечные склоны гор и другие «светлые» объекты, исходит добрая, благодатная энергия. А затемненные места, скелет у ног Иисуса наполнены негативными излучениями. Впрочем, приведу отрывок статьи Н. Соколова, где он рассказывает о картине А. Иванова «Явление Христа народу». Биополе Иоанна Крестителя оказалось в несколько раз превышающим биополе остальных людей. Но особенно мощным оказалось биополе Христа, несмотря на то, что Христос изображен удаленным от основной группы людей, радиус его поля от полотна превышал 8 метров. Поле Иоанна Крестителя было порядка 5 метров, хотя его фигура по линейным размерам раза в три превышала фигуру Христа. Н. Соколов предполагает, что на размер биополя влияют не размеры фигуры, а то, какое значение придает художник изображаемой личности или явлению. В статье приводится еще несколько примеров подобных исследований с помощью индикатора; остановлюсь еще на одном известном полотне – К. Брюллова «Последний день Помпеи». Трагическая по содержанию картина тем не менее не излучала отрицательной энергетики в целом; не ощущалось ее и ни от кого от одержимых ужасом людей. Единственное «черное» энергетическое пятно исходило от зарева смертоносного вулкана. Это могло бы показаться странным, если бы не предположение Н. Соколова: несчастные, все же надеясь на спасение, не посылают проклятье небесам и пытаются помочь друг другу. А вот как завершает автор эту интереснейшую, на мой взгляд, статью: «Мне представилось, что в недалеком будущем древнее ремесло лозоходства войдет в арсенал научных методов исследования произведений искусства и вместе с другими методами поможет открыть в них пока скрытые, но очень существенные пласты высокой духовности». — 69 —
|