|
Когда же думающими людьми ставится под сомнение взаимосвязь данных условий, то сейчас же раздается серьезный, не терпящий возражений академический глас: «Это доказано медицинской статистикой, и против этого возражать невозможно, поскольку это факт!» Да расслабьтесь, господа хорошие! Еще в 1865 году, говоря о медицинской статистике, известный французский медик К. Бер-нар в своей работе «Введение в изучение экспериментальной медицины» писал о том, что использование статистики в медицине (а также и в физиологии) ДОЛЖНО приводить к серьезным ошибкам! Более того, он писал о том, что медицинской статистикой подменяется желание ленивых исследователей проводить колоссальную работу за ПРЕДЕЛАМИ статистических выкладок - именно такую работу, какой занимается медицинская астрология и базой которой является экспериментальный детерминизм. Вспомните, кроме того, о проклятии размерности Беллмана, и вам станет ясно, что любая статистика, в том числе и медицинская, весьма и весьма далека от совершенства. Недаром ведь наука социология, использующая примерно те же статистические технологии, что и медицина, уже буквально «дышит на ладан» поскольку наглядно доказала свою неточность. Любой ученый знает, что статистику можно подвести под что угодно. В то же время в мире не существует ни одного научного факта, который невозможно было бы опровергнуть (более полная статистика, другое время, другая группа, место), включая и предлагаемую в этой книге теорию и уж тем более статистические показатели, которые медицинская наука считает «фактом». Вспомните блистательное научное шоу в Силиконовой долине (США, штат Калифорния) Клауса Вирта - основоположника структурного программирования и автора десяти языков программирования. В первом своем докладе он блистательно доказал «сомневающейся научной общественности», что сможет научить компьютер мыслить по-человечески. А на другой день, во втором своем не менее блистательном докладе доказал, что сделать это совершенно невозможно, чем и поверг научную общественность в глубокий транс. Применяя ту же самую медицинскую статистику, можно доказать, например, что летальный исход есть закономерный финал абсолютно всех, кто в своей жизни хоть раз с удовольствием похрустел соленым огурчиком... Результат окажется стопроцентным, а значит, неопровержимым фактом! Недаром существует пословица, принятая в образованных кругах: «Есть ложь, есть явная ложь, и есть статистика!» С точки зрения медицинской астрологии медицинская статистика есть просто несусветная глупость, которая является так сказать «крышей» научного невежества всего медицинского знания. Давайте разберемся, например в таком вопросе: какой полезный вывод можно сделать из сравнения статистических показателей по заболеваемости раком в Омской области за 10 лет? — 239 —
|