В контексте данной статьи следует подчеркнуть, что откровения Бена происходили в условиях специальной психотерапевтической программы, в которой обратная связь между всеми членами психотерапевтического сообщества была необходимым требованием. Бен получил похвалу со стороны персонала и других пациентов за высокую степень откровенности, которую он продемонстрировал в процессе арт-терапевтической работы и участия в малой группе и психодраматических занятиях. Подобный «дистрибутивный перенос» (Cordess С, 1996) являлся важным условием, необходимым для работы с очень сложными переживаниями, проявляющимися у разных участников группы. Бен без излишних деклараций гордо демонстрировал то, что он гей, и сохранял при этом воздержание. Подобная стратегия, очевидно, снижала угрозу виктимизации в условиях замкнутого мужского сообщества, где уровень сексуального напряжения весьма высок. После пятнадцати арт-терапевтических занятий Бен решил проанализировать влияние родителей. Он выразил чувства, вызванные отсутствием отца, изобразив себя смотрящимся в зеркало в надежде увидеть там родительскую фигуру, но его отец отвернулся от него (рис. 5.19). При создании этого рисунка Бен впервые заметил определенное сходство между отцом и своей жертвой. У него был очень непродолжительный контакт с отцом после того, как родители развелись. Он помнил его молчаливо сидящим в противоположном конце гостиной. На следующем рисунке (рис. 5.20) Бен изобразил себя раболепно ласкающим одного из мужчин (написав на рисунке: «Во имя папаши») для того, чтобы получить необходимую эмоциональную зависимость от него. Бен попытался осмыслить, как, повинуясь своей потребности в этой зависимости, он подвергал себя и других большому риску и как совершенное им преступление явилось выходом для эмоционального напряжения, которое он держал в себе во избежание болезненного осознания того, что его попросту использовали как доверчивого и беззащитного подростка. На последующем рисунке Бен попытался вновь обратиться к теме, связанной с изображен ными им ранее аспектами своего «Я», которые он всегда старательно скрывал или отрицал в себе (рис. 5.22). Во время обсуждения для того, чтобы дать Бену обратную связь, я прокомментировал персонажей этого рисунка как обнаженного, беззащитного ребенка, жаждущего любви и внимания,голодного, эмоционально ущербного темнокожего подростка, темного монстра, вспыхнувшего огнем, когда с его лица была снята маска Фрэнки, а также как Бена в настоящем, который повзрослел и стал «дипломатом», но все еще преисполнен раболепия и окружен зеленым ореолом зависти. Бен пояснил, что, изображая себя в образе дипломата, он вдруг испытал неприятное чувство, вызванное мыслью об одиночестве и эмоциональном отчуждении «дипломата», находящегося на службе. Участники группы заметили, что зеленый ореол кажется им уже не столь ограничивающим Бена, как изображенная на первом рисунке кирпичная стена. — 244 —
|