|
Почему современные психологи не размышляют и не пишут о просветлении? Почему у них даже мысль об этом не возникает? Является ли просветление новым явлением, за пределами их понимания? Поймут ли они когда-либо это явление и пойдут ли за пределы просветления? Прокомментируй, пожалуйста. Западная психология пока еще находится в младенческом возрасте. Ей всего сотня лет. А идея просветления принадлежит восточной психологии, которая насчитывает десять тысячелетий. Современная западная психология только выводит в тетрадке первые каракули — она пока что изучает первые буквы алфавита: А, Б, В. Просветление и то, что за пределами просветления, — это конец алфавита человеческих стремлений: Э, Ю, Я. Современная психология даже и называется неправильно, потому что слово «психология» происходит от древнегреческого psyche. А psyche означает «душа». Точное значение слова «психология» — наука о душе. Но это очень странно. Психология отрицает наличие души и при этом продолжает называться «психологией». Она признает лишь физическое тело и его побочный продукт — ум. Но ум умирает точно так же, как физическое тело, никакого перерождения, никакой реинкарнации. Оказывается, жизнь не вечна, она лишь побочный результат соединения ряда материальных физических явлений. Тебе нужно понять словосочетание «побочный продукт». Сама идея побочного продукта не слишком оригинальна. В Индии материалистическое учение существует уже не менее пяти тысяч лет, соответствующая школа называется чарвака. Последователи этой школы описывают разум как побочный продукт работы тела. И для иллюстрации своих идей они приводят очень удачный пример. Обрати внимание, что этому примеру пять тысяч лет. Мы можем найти и его современные аналоги. Индийцы жуют листья бетеля — пан. Он состоит из четырех или пяти компонентов — листья бетеля и еще три или четыре составляющих. Если жевать их по отдельности, они никак не окрасят твои губы. Но если жевать их все вместе, твои губы краснеют — вот что такое побочный продукт. Это покраснение губ не существует само по себе, оно представляет собой побочный продукт. Более современный пример — работа часов. Я слышал, что, когда Мулла Насреддин выходил на пенсию, друзья подарили ему хорошие карманные часы — автоматические. Поначалу Насреддин удивлялся, видя, что они идут и идут без подзаводки, — это казалось ему настоящим чудом. Но через три-четыре дня часы встали. Мулла удивился еще больше: что случилось? Он вскрыл часы и обнаружил внутри мертвого муравья. — Теперь я знаю секрет! — воскликнул он. — Вот кто двигал шестеренки — этот муравьишка! Как могут часы идти дальше теперь, когда муравей мертв? Но эти идиоты... Они должны были рассказать мне, что кто-то двигает шестеренки! Ведь ему нужна пища, нужна вода. И еще иногда ему нужен сменщик — должен же он когда-нибудь отдыхать! — 73 —
|