Традиционно все формы умственной отсталости по глубине интеллектуального дефекта делят на три степени: 1) дебильность (легкая степень умственной отсталости); 2) имбецильность (средняя степень умственной отсталости); 3) идиотия (тяжелая степень умственной отсталости). Однако в 8—9-м пересмотрах МКБ ВОЗ предполагается не три, а четыре степени интеллектуальной недостаточности. Определение степени умственной отсталости производится путем психометрического тестирования и подсчета интеллектуального коэффициента IQ (отношение психического возраста к паспортному). В соответствии с МКБ-10 ВОЗ (1994), приняты следующие условные показатели IQ: ? психическая норма — 100-70; ? легкая степень умственной отсталости — 69—50; ? умеренная (средняя) степень — 49-35; ? тяжелая (резко выраженная) степень — 34-20; ? глубокая степень — 20 и ниже. В классификации умственной отсталости МКБ-10 ВОЗ (1994) содержатся шифр для статистической обработки и диагностические формулировки. В пояснении к классификации диагностическая формулировка увязывается с конкретным повреждающим агентом и хроногенным фактором, указываются со- 35 путствующие расстройства. В этой классификации предусмотрены и поведенческие нарушения, которые часто бывают у умственно отсталых детей и еще более затрудняют их социальную адаптацию. Классификация раздела «Умственная отсталость» представлена следующим образом: ? Легкая умственная отсталость. ? Умеренная умственная отсталость. ? Тяжелая умственная отсталость. ? Глубокая умственная отсталость. ? Другая умственная отсталость. ? Неуточненная умственная отсталость. О Минимальные поведенческие нарушения или их отсутствие. ? Значительные поведенческие нарушения, требующие внимания или лечебных мер. ? Другие поведенческие нарушения. ? Поведенческие нарушения не определены. Данная классификация не содержит старых «штампов» при определении степени умственной отсталости и является более дифференцированной. Деление по степени выраженности дефекта имеет определенное клиническое значение, поскольку глубина поражения влияет на особенности клинических проявлений. Также оно имеет и практическое значение, поскольку в зависимости от степени выраженности дефекта решается вопрос о типе учреждения, куда рекомендуют направить ребенка для обучения. Но количественное определение степени интеллектуальной недостаточности не отражает всей структуры дефекта и особенностей клинической картины. IQ должно являться не основанием для диагноза, а лишь частью комплексной психолого-медико-педагогической диагностики и коррекции. МКБ-10 не учитывает качественного своеобразия структуры дефекта и не может рассматриваться как наиболее адекватная при психологической коррекции детей и подростков с умственной отсталостью. — 36 —
|