В задачи этой книги не входил анализ терапевти­ческого эффекта голода, поэтому мы не будем далее подробно развивать эту тему. Но поскольку по пово­ду голодания мною уже было высказано довольно много весьма нелестных замечаний, то не затронуть тему лечебного эффекта голода, с моей стороны, было бы некорректно. Разумеется, ни в коей мере нельзя отрицать реальный ЛЕЧЕБНЫЙ эффект дозирован­ного голодания, но кто-то должен сказать и о возмож­ных ПОБОЧНЫХ действиях этого «чудодейственно­го» лечебного средства, «дарованного нам самой При­родой» , особенно, когда в голодании начинают видеть панацею от всех болезней. Во всяком случае, не сто­ит применять голод для широко рекомендуемого «по-худаения/очищения», поскольку в действительно­сти это может привести и нередко приводит к прямо противоположным результатам.

"Но ведь вы не будете возражать, что организм нуждается в очи­щении от шлаков? Вот я, например, уже четвертую чистку печени прошла... Уже сил никаких нет!.. Но ведь надо... — А надо ли?

Камни внутри нас, или Еще раз о «чистках» печени

Сомнения относительно всех этих «чисток» одолева­ли меня давно. Возникли они еще при первом знаком­стве с «лучшим в мире средством от камней в желч­ном пузыре», представленном в известном «Русском народном лечебнике» П. М. Куреннова[42], откуда, соб­ственно, и пошла тема об «очищении печени» с помо­щью растительного масла. В нем сообщается, как не­кий доктор Уокер (в другой редакции — русский зна­харь Тимофей Петров) вылечил от желчнокаменной болезни некоего миллионера — то ли американца, то ли англичанина. Вылечил как раз тем способом, ко­торый сейчас переписывается из одной книжки в другую и применяется в многочисленных центрах по «чисткам» внутренних органов. Прошу внима­тельно прочитать следующую цитату: «Затем про­изошло чудо: всякие боли полностью прекратились, и он поднялся с ковра в очень хорошем настроении. Через некоторое время растворившиеся камни выш­ли с мочой в виде мелкого песка...»[43] Вот уж действи­тельно чудо из чудес! И это не опечатка, насчет желчных камней, вышедших с мочой, поскольку на сле­дующей странице этого, с позволения сказать, «ле­чебника» приводится еще одно «испытанное средство для растворения камней в печени, почках и желчном пузыре». Там желчные камни опять-таки «плавают в моче и имеют зеленоватый, коричневатый, а иногда и кремовый цвет»[44]. Так как же нам быть с камнями из желчного пузыря, вышедшими из пузыря мочево­го, то есть вышедшими вопреки элементарной науч­ной анатомии и физиологии? Где же истина? Кому верить?