Основы этологии и генетики поведения

С.Н. Давиденков первым привлек внимание к проблеме выбора адекватного для анализа признака при проведении генетических исследований патологии психики человека. Он полагал, что нормальный фенотип (как отдельные признаки, так и интегральные характеристики поведения и/или психики) обеспечивается работой сложной системы множества генов. Суммарный эффект работы этой системы и создает адаптивность организма. В то же время, генетические дефекты, выражающиеся в грубой патологии как строения, так и функции нервной системы, имеют значительно более простую архитектуру. Таким образом, индивидуальная изменчивость в работе нервной системы и в поведении может иметь разное происхождение. Он предположил, что чем меньше филогенетический возраст данной функции, тем более вариабельной она оказывается.

С.Н. Давиденков развивал также представления о существовании "парадокса нервно-психической эволюции". Суть этого парадокса заключается в том, что колоссальная пластичность мозга человека имеет оборотную сторону – возрастающую подверженность патологическим состояниям. Последнее есть результат упомянутой выше изменчивости (в том числе и наследственной) эволюционно более молодых мозговых функций и сохранения этих изменений в генофонде вследствие особенностей биологии Homo sapiens как вида (т.е. вследствие фактического прекращения действия естественного отбора). Представление о "парадоксе нервно-психической эволюции" Л.В. Крушинский (1986) привлек для трактовки некоторых проблем рассудочной деятельности животных.

П.К. Анохин. Петр Кузьмич Анохин (1898–1974) возглавил оригинальное и плодотворное направление отечественной нейрофизиологии, успехи которого получили всеобщее признание. Будучи учеником И.П. Павлова, Анохин (1968) исследовал физиологические основы компенсации функций при поражении ЦНС с точки зрения функциональной перестройки работы отдельных мозговых структур. В его экспериментах в 30-е годы удалось создать хирургическим путем анастомозы между рядом нервов и оценить физиологические последствия таких вмешательств. Так, например, в результате анастомоза между блуждающим и лучевым нервами центральное представительство п. vagus начинало получать аномальную афферентную импульсацию от лучевого нерва. В результате стимуляция кожи лапы вызывала у подопытной собаки приступ кашля и/или рвоту. И наоборот, периферические мышцы начинали сокращаться в ритме дыхания. Эти исследования показали, что выполнение физиологической функции обеспечивается не только рефлекторной дугой, но и воздействием периферии на центр. Это было одним из первых экспериментальных свидетельств существования физиологической обратной связи – явления, которое в последующих работах П.К. Анохина получило название обратной афферентации.