|
* * * Въезжая в зону действия дорожного знака "Дикие животные", надо обязательно сбросить скорость и, учитывая сказанное ранее, быть готовым к торможению, даже если зверя не видно. Наука предлагает множество разнообразных способов предотвращения нежелательной встречи автомобиля с живыми существами, но одни из них малоэффективны, другие слишком дороги и поэтому на практике не применяются. Увидев любого по величине зверя, не надо сигналить, мигать фарами, это лишь пугает зверя, ведет к еще более непрогнозируемым действиям с его стороны. Уступить дорогу ему необходимо во всех случаях, когда обстоятельства недостаточно ясны. Водитель обязан рассчитывать лишь на самого себя, свой разум, умение предвидеть развитие событий и не обострять их. *** На автостраде под Нюрнбергом женщина, управляющая машиной, пыталась спасти зверька, резко повернула влево и выскочила на полосу встречного движения. Результат -- восемнадцать раненых. Аналогичных катастроф, возникающих то и дело из-за животных, не сосчитать. Меры по их предупреждению принимаются, прежде всего стараются не допустить зверье на проезжую часть дороги. В Германии, например, автострады ограждают заборами, в Голландии -- придорожные кюветы заполняют водой. Скот может перейти дорожное полотно лишь по мостику, а вход на него закрыт воротами. Цель одна -- животные не должны выбегать на полосу движения, чтобы не быть виновниками серьезных неприятностей. Разговор идет не только о крупном рогатом скоте, но и о зайчиках, которые, как вы понимаете, тоже способны натворить бед. От наездов страдают, естественно, и водители. В центре румынского города Предяла автолюбитель Т. Франчиск наехал на медведя, перебегавшего улицу. Регулировщик констарировал невиновность водителя: косолапый нарушил правила, пытаясь пересечь проезжую часть перед близко идущим транспортом. Однако страховое общество отказалось платить Франчиску деньги за ремонт машины, так как она не была застрахована от такого рода несчастных случаев. Не помогли обращения и в другие государственные органы, откуда ему резонно ответили, что мишка тоже не был застрахован и не обратился за пособием на лечение. Было отказано в удовлетворении исковых требований и велосипедисту из Вены. Дело в том, что он, проезжая на велосипеде по узкой улице пригорода, повстречал там... курицу. Резко затормозив, чтобы не наехать на птицу, велосипедист влетел в витрину лавки и разбил стекло. Дело рассматривалось с участием адвокатов с двух сторон. Адвокат хозяина курицы, призвав свидетелей, сумел доказать, что "ответчица" шествовала по правой стороне дороги и не нарушала правил уличного движения. Следовательно, она в происшествии не виновата. Судья согласился с этим мнением. — 225 —
|