|
Более того, Я-сознание о произошедшей цепочке событий информируется в самую последнюю очередь. Причем информация сжимается до заголовка, сопровождаемого подходящим по случаю ЭМОМ. Никакая реакция Я не сможет изменить цепочки событий, по той простой причине, что к тому моменту, когда Я получат информацию все реакции уже прошли, … собственно говоря, чтобы Я-сознание получило информацию, они должны пройти. Да, забыл сказать, что информация в воздушной среде передается волнами звука со средней скоростью 330 м в секунду, это при нормальных условиях. Эту скорость легко представить – расстояние в 640 км (от Петербурга до Москвы) звуковая волна пройдет за 30 мин с небольшим. Медленно это, или быстро? Для ответа на этот вопрос нам понадобиться сравнение. Система Я–мышления устроена таким образом, что ее способность познавать, целиком и полностью зависит от ее возможности сравнивать. То есть уравнивать одинаковое в сравниваемых величинах и таким образом видеть, что в них различно. Исходя из этого, предлагаю сравнить (сравнять) две скорости – скорость звука и скорость света. Скорость света, согласно экспериментальным данным составляет около 300 000 км/с, это в вакууме. Как известно звук в вакууме не распространяется, для распространения звуковой волны обязательно нужна среда. В данном сравнении под средой будем рассматривать воздушное пространство. Поскольку на скорость света воздушная среда значительного влияния не оказывает, будем считать ее такой, как и в вакууме. 300 000 км в с. это большая скорость, значительно больше, чем 330 м. в с., но все–таки как это представить? Представить можно следующим образом – за одну секунду свет больше семи раз может обогнуть землю (длина земного экватора – 40 075, 696 км), а за час свет пройдет 1, 08 миллиарда километров. 330 метров в 300 000 000 метрах уложатся 909 091 раз. Именно во столько скорость распространения звуковой волны медленнее скорости света. Соответственно скорость света настолько велика, что для нас свет распространяется практически мгновенно. Способность видеть Возможно, по этой причине приматы в распознавании удаленных объектов отдали предпочтение зрению, как ведущей информационной системе. Но, скорее всего, прыгая с ветки на ветку нашему далекому предку важнее было увидеть, эту самую ветку. Именно увидеть, а не унюхать или услышать. Находясь над землей в кронах деревьев, приматы в значительной мере обезопасили себя от нападения хищников – как следствие, ослабление других видов защиты. То есть нюх и слух перестают играть столь значимую роль как у наземных животных, поэтому эти системы несколько регрессируют у приматов и впоследствии у человека регресс этих систем продолжается. — 61 —
|