|
Другой пример Я сфантазирую: отправляем в 18 век цифровой фотоаппарат, даже если показать "аборигенам" как им пользоваться, человек не сможет идентифицировать его таким же образом как идентифицирует сейчас, скорее всего это будет – дьявольское чудо…, скажется недостаток информации. Напротив если нам предоставить голографический "фотоаппарат" из ближайшего будущего, то никакого особого удивления не будет, более того специалисты вполне разберутся в его устройстве. Разница в оценке будет ровно такой как разница между еще не существующей информацией и информацией уже известной, но усовершенствованной. Усовершенствование как раз и будет грубым примером дельты. Для описания следующего момента напомню – из всего многообразия реакций можно обобщить три группы: – нейтральные это когда ничего не происходит, в-ва попросту не взаимодействуют друг с другом; – протекающие в сторону усложнения, когда из более простых в результате взаимодействия получаются более сложные в-ва, соответственно информационно более емкие; – протекающие таким образом, что в результате того или иного воздействия сложное в–во распадается на составляющие его простые части (разрушается), в результате возвращаясь на прежний информационный уровень. В нашем случае это будет выглядеть так: информация может быть нейтральной, т.е. прямым образом не воздействующей на организм; может быть полезной, способствовать выживанию; может быть опасной, способствовать преждевременному разрушению организма. Исходя из этих трех критериев новая, внешняя информация, попадает под запись. Критерии располагаются следующим образом: первоочередно следует информация о разрушении, по той простой причине, что оно (разрушение) может произойти мгновенно или почти мгновенно; далее следует информация, способствующая выживанию; и на последнем месте по понятным причинам располагается нейтральная дельта. Все достаточно о копире, Я думаю в общих чертах механизм ясен. Мозг постоянно занят анализом поступающих извне сигналов. Сигналы поступают регулярно, и мозг знает об этой регулярности. Самое тяжелое для человека наказание лишить (ограничить) его доступа к привычной информации – тюремное заключение, например. Существует множество экспериментальных данных, доказывающих, что мозг ожидает поступление регулярного сигнала. Система непрерывно сверяет коды описания среды и поведения своего носителя, с уже существующими моделями. Это похоже на одну и ту же многократно разыгрываемую постановку, меняются декорации, костюмы, актеры, но роли и суть пьесы остаются неизменными. Режиссер (система) вечен и как бы не спорили с ним актеры на главных ролях, многократно повторенный сюжет приходит к привычной трактовке. Более того, в нашей истории сами роли передаются по наследству, от поколения к поколению передаются – как сам затертый текст, так и манера игры. В одном и том же месте бабушка, мать и дочь трагически заламывая руки и наполняя слезами неподдельно зеленые глаза, сыграют по заранее разученному тексту – Я так расстроена… Ребенок начнет капризничать. А глава семейства в очередной раз пойдет на поводу у истеричной жены…и т.д…. — 30 —
|