Проявили ли Вы при этом хитрость и изворотливость ? Отнюдь, ведь эти две дамы сомнительного достоинства – лишь протезы Мудрости, а в данном случае то, что Вы проявили своими действиями, как раз и явилось Мудростью. В ее эффективном действовании. Мудростью как способностью понимать трудное (см.: Аристотель, «Политика»). И – действовать. В полном соответствии с подлинным пониманием. Трудного к пониманию. Заставить, обязать, принудить человека быть мудрым невозможно. Любая Система Воспитания тут бессильна. Да и ни к чему ей это. Ведь она озабочена совсем другим: принуждением к повиновению, а не приобщением к пониманию. Мудрость же взрослого Человека в его отношении к не-взрослому Человеку заключается в том, чтобы помочь человеку в его стремлении реализовать присущую ему способность быть Человеком. То есть, тем, кто делает свой собственный выбор с учетом накопленной всеми предшествующими поколениями людей Мудрости и Добродеятельности. Ведь все, что делалось до нас, делалось для нас. И хорошее, и плохое. Хорошее – для того, чтобы мы смогли его впитывать, им проникаться, и, преобразовывая его в себе и через себя, на основе его формировать свои собственные мысли, воплощающиеся в свои собственные действия по сохранению, продолжению и преумножению действительно ценного. И притом – ценимого. По-достоинству. Плохое – с тем, чтобы его отторжение и его отвращение трансформировать в свои собственные мысли и в свои собственные действия по его преодолению и предотвращению его впредь. При этом вся кажущаяся расплывчатость критериев отличия «хорошего» от «плохого» улетучивается в одночасье. Как только – вслед за Бенедиктом Спинозой – признать, что подход к понятиям «Добро» и «Зло» правомерен только «с точки зрения Вечности» (см.: Б.Спиноза «Этика»), и определить Добро как ответственность перед Вечностью, а Зло – как попытку Ее обмануть (см. об этом подробнее: Борис Поломошнов, Егор Поломошнов «Между Добром и Злом»). Мы-то с Вами понимаем, конечно же, что Вечность сама по себе не станет разбираться с нами: у нее и без нас дел – полно. Полномочными представителями Вечности в деле оценки сделанного (как синтеза соверш?нного и наделанного) нами выступают наши потомки. Они-то и разберутся: что нами было сделано не-так , а что – так . Как надо. А как, собственно говоря, надо, чтобы было, как надо ? Смутно догадываемся, что, скорее всего, одним посещением кукольного театра, пусть даже Вы с Вашим ребенком сходили на самый лучший спектакль, и покупкой одной книжки, пусть даже самого талантливого автора, Вам не удастся, что называется, «закрыть вопрос». — 130 —
|