|
Или — ещё пример. Доктор философских наук М.Шахнович: «Шумиха, поднятая бульварной прессой вокруг летающих тарелок, имела своей очевидной целью запугать американский народ, заставить конгресс США более щедро финансировать гонку вооружений... Мистические спекуляции на космосе возможны потому, что население капиталистических стран в течение долгого времени одурачивалось басенками о “советской угрозе”...» Обратите внимание на параноидальную логику, которой цинично оперирует доктор философских наук и мой, стыдно сказать, земляк, москвич. Американские фермеры и бизнесмены, домохозяйки и полицейские, поведавшие репортёрам о своих наблюдениях НЛО, смогли увидеть в небе «летающие тарелки» лишь по той единственной причине, что из Белого дома им погрозили волосатым кулаком с надписью «советская угроза» на нём! Между тем исследователи проблемы НЛО в США не помышляли и не помышляют, судя по их работам, прочитанным мною, о «советской угрозе». У них без неё хлопот хватает. Люди работают в специфических условиях — власти всё время мешают им заниматься делом. Например, профессор Ж.Валле в книге «Невидимый колледж» подробно, с массой конкретных житейских примеров и с иногда прорывающимся раздражением рассказывает «об усилиях, предпринимаемых занимающими официальное положение людьми, с целью отбить охоту к сообщениям об инцидентах с НЛО». Диапазон таких усилий, указывает Валле, широк. Он простирается от насмешек до прямого запугивания со стороны ФБР тех, кто сообщает о своих наблюдениях «летающих тарелок». По указанию властей, пишет Валле, появляются «официальные объяснения», которые ничего не объясняют, но предоставляют скептикам предлог для того, чтобы отделаться от «проблемы в целом», отмахнуться от неё. В другой своей книге — «Анатомия феномена» — тот же автор с меланхолической грустью отмечает: «Мы можем только с сожалением и иронией смотреть на тех, кто продолжает «решать» проблему насмешкой только потому, что ничего о ней не знает». «Насмешка — не метод научного анализа», — восклицает в монографии «Опыт НЛО» и профессор А.Хайнек, один из основоположников уфологии, науки об УФО, или — по-русски — НЛО. «Современное официальное отношение к этой “проблеме” — констатирует Валле в «Анатомии феномена», — служит иллюстрацией не чёткого анализа, а хронической «болезни» человеческого разума, прекрасно названной профессором Реми Шовеном «синдромом сопротивления будущему». А американский писатель Д.Киль в фундаментальном исследовании загадки НЛО «Операция “Троянский конь”» с документами в руках вскрывает подоплёку того, как руководством ВВС США «было решено приучить общественность к мысли, что всё это не более чем природные феномены, неверно интерпретированные известные объекты и т.п. ВВС прекратили выдачу какой-либо информации, а их личному составу специальным приказом было запрещено принимать участие в каких-либо дискуссиях на данную тему». — 3 —
|