|
Доктор Морли, старейшина в области археологии майя и руководитель раскопок, которые Институт Карнеги ве- дет в Юкатане, однажды лаконично заметил, что эконо- мика, основанная на выращивании кукурузы (маиса), особенно в тропиках, предоставляет труженикам безд- ну свободного времени для досуга. Возделывание куку- рузы требует всего несколько дней в году, и когда лов- сюду круглый год плодоносят другие овощные и фрукто- вые культуры, завидные охота и рыбалка, множество богатых протеином бобов, у исповедующего такую эко- номику населения появляется возможность девяносто процентов своего времени нежиться на солнце, развивать искусства, ремесла, науку и религию, заниматься строи- тельством или же предаваться разврату, оргиям и всяки- ми другими способами убивать время. Таким образом, несмотря на то, что с нашей точки зрения логичнее - и практичнее - было бы высекать на скрижалях карты Звездного неба (вроде знаменитых папирусов майя), лю- ди, избравшие для себя "кукурузную экономику", впол- не могли позволить себе потратить на эти же цели меся- цы или даже годы, создавая монументальные сооруже- ния. И это приводит нас - в каком-то смысле - к гипо- тезе номер (2), то есть к предположению, что сферы име- ли декоративный характер. В Европе достаточно много громадных солнечных ча- сов; не так давно один индийский правитель выстроил в скале обсерваторию, которая прекрасно поместилась бы в небольшом доме, будь ее инструменты изготовлены из металла, как в Европе - но правитель был движим генеральной идеей гигантизма. Первые европейские аст- рономы делали свои астролябии размером с дом - ана- логичным образом и мы строим для своих радиотелеско- пов такие платформы, что им позавидовал бы сам Гар- гантюа; придет время, и они станут карманными и, я не сомневаюсь, еще более эффективными. Примерно так же мы подходим и к декору - чего стоит массивный глобус, покоящийся на плечах гигантского Атланта, который ус- тановлен у Рокфеллеровского центра на Пятой авеню в Нью-Йорке! Дайте человеку свободное время, деньги и некоторую эстетику мышления, и он непременно соору- дит что-нибудь совершенно бесполезное, но в то же вре- мя чудовищно громадное и, возможно, даже прекрасное в своем безобразии! Таковы наши декоративные подел- ки. Могли ли люди, создавшие уникальные гончарные изделия, относимые к культуре Chiriqui, посвятить себя- исключительно ради удовольствия - сооружению мону- ментальных звездных карт? А это ведет нас к гипотезе номер (3). Может быть, изготовление этих каменных сфер носило не частично, а исключительно легкомысленный характер? Другими словами, может ли быть, что эти шары представляли со- бой просто шары, как, например, для игры в "шары"? — 45 —
|