|
Произошло это не потому, что свидетельница врала (она была совершенно искренней и, наверняка, смогла бы пройти проверку на детекторе лжи). И не потому, что уфологи оказались нечестными людьми (просто им так хотелось доказать, что этот случай - именно то, во что они так страстно верят, что они нашли несуществующие доказательства). Из-за воздействия социальных причин и широко распространенного желания найти вместо "скучных" туманных свечений интересных пришельцев, этот случай приобрел большее значение, чем он того заслуживает. Мне часто доводится наблюдать подобные метаморфозы. Конечно, хотя иногда (как в данном случае) за историей, порожденной чрезмерным энтузиазмом, вероятно, не скрывается никакой загадки, в других тот же самый процесс происходит и с настоящими аномальными явлениями. "Временная буря", вызывающая совершенно реальные эффекты, может с такой же легкостью стать жертвой неосознанных манипуляций тех, кто ищет (и находит) то, что им нужно. Таким образом, еще будут случаи, в основе которых лежат вполне прозаичные причины. И, тем не менее, нам следует искать и такие случаи. Существуют общепризнанные природные физические явления, которые обладают некоторыми атрибутами "временных бурь". Атмосферные вихревые воронки (нечто вроде мини-торнадо), грозы, ионизация атмосферного воздуха, возможно, вызванная изменениями климата, и редкие метеорологические явления, такие, как шаровая молния, могут провоцировать некоторые из характерных признаков, о которых сообщается в отчетах очевидцев. Если эти очевидцы преувеличивают другие аспекты феномена, нам, возможно, придется считать "временные бури" редким (но известным) феноменом, который вполне вписывается в рамки существующей физики. У меня и в самом деле есть подозрение, что некоторые случаи попадают в эту категорию. Возьмем, например, то, что похоже на необычный вихревой эффект или чрезвычайно необычную шаровую молнию. Ученые, изучающие эти явления, могут весьма многое выиграть от изучения таких фактов, и я думаю, что многие интересные явления природы действительно неправильно интерпретируются как сверхъестественные. Но все ли случаи можно объяснить давлением со стороны различных групп, ошибками восприятия и редкими атмосферными процессами? Возможно, в конце концов, все. Если это случится, тогда вся эта загадка развеется, как домик из песка в ветреный день. Однако, как мне кажется, такому выводу противоречат накопленные за эти годы факты. К настоящему моменту вырисовалась картина достоверных с научной точки зрения признаков. Они указывают на реальное явление, точно так же, как и различные факты, говорящие о группировании событий в определенных районах (как, например, вокруг Дейрсбери) или вокруг определенных людей (которые отличаются образным мышлением и обладают некоторыми особенностями химической деятельности мозга). Кроме того, существуют изменение состояния сознания, мерцания реальности и другие, часто встречающиеся в рассказах очевидцев, особенности этого феномена. Все они хорошо вписываются в приграничные рамки науки о природе времени. — 161 —
|