Бури времени

Что же касается "воспоминаний" о пришельцах, то здесь вырисовывается иная картина. Оказалось, что в состоянии гипноза версии мужа и жены совпадают лишь частично. Их рассказы о перемещении в НЛО расходятся, поскольку во время экскурсии за пределами земного пространства их, якобы, содержали в разных частях космического корабля.

Во многих случаях, связанных с похищением людей пришельцами, ключ к пониманию психологии свидетелей часто содержится в последующем пересказе событий, сделанном в гипнотическом состоянии, а также в снах и последующих воспоминаниях. Мне приходилось встречать очевидцев, чьи истории, судя по всему, были вызваны личными фобиями. В их рассказах проскальзывали элементы из различных телесериалов (например, робот из "Бак Роджерс в 25-м веке" или браслеты, надетые на одном из персонажей в "Семерке Блейка"). Вскоре после того, как один из очевидцев, выступая по телевидению, сообщил всему миру, что пришельцы пахнут корицей, появились сообщения о нескольких случаях, где фигурировала та же, ранее никогда не встречавшаяся подробность.

Для меня этих фактов достаточно, чтобы сделать вывод о том, как нам следует интерпретировать то, что произошло с Дейзами. "Сырые", необработанные, осознанно извлеченные из памяти детали временной бури описывают реальное событие. Светящийся туман, электрические эффекты, ощущение отрыва машины от поверхности дороги и неожиданный скачок сквозь время и пространство - это реальные факты. Все остальное - игра воображения, добавленная позднее в результате нашего естественного стремления устранить провал в воспоминаниях, К сожалению, при этом часто используется гипноз - техника, известная тем, что она вызывает с одинаковой легкостью не только утраченные воспоминания, но и картины, порожденные фантазией - кстати, именно поэтому подобного рода свидетельства редко используются в суде. Из-за широко распространенного мифа о контактах с пришельцами, то, что начинается, как интереснейшая временная аномалия, может потерять всякий смысл после ее обработки подсознанием.

ОХОТА НА ФАКТЫ

Когда вы беретесь за изучение конкретного случая, следует сначала освободить его от той шелухи предвзятости, которая окружает сообщение о нем. Нужно смотреть на осознанно представленные, надежные факты и забыть о гипотетических, воображаемых или порожденных галлюцинациями позднейших наслоений, начинающих расти после публичных обсуждений такого рода событий, словно грибы. Возьмем, к примеру, следующий случай. Вот, что описывает очевидец. Вы сразу поймете, почему нам следует обратить на него внимание.