Тайны снежного человека

удержаться от цитирования некоторых выражений, которые позволяли себе

люди, не имеющие к этой проблеме никакого отношения, а в некоторых

случаях никогда даже не бывавшие на Суматре или поблизости от этого

острова. Прежде всего это касалось доктора К.У. Даммермана из

Битенцорга. Его откровения столь восхитительны, что я просто обязан

воспроизвести их дословно в назидание и для руководства на будущее в

качестве замечательного примера чистейшего вздора, на который не

скупятся всяческие эксперты, вследствие чего вы всегда должны с

величайшей осторожностью относиться к всевозможным комментариям. Сей

ученый муж после замечания о том, что ни один представитель белой расы

кроме Ван Хеервардена никогда не мог так подробно рассмотреть существо

"седапа", далее продолжает: "Но этот автор настолько невероятно точен

в своем описании упомянутого

ТАЙНЫ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА

351

I

животного, что не остается ничего другого, как предположить, что все

происшествие является либо плодом воображения автора (то есть автор

обыкновенный лжец. - Прим. авт.), либо он написал свое сообщение под

сильнейшим впечатлением от историй о существах "оранг-пендек". Однако

даже в том случае, если допустить в общих чертах достоверность

происшествия (то есть здесь эксперт не осмеливается обвинить автора во

лжи. - Прим. авт.), животное, о котором нам рассказывают, не может

быть не кем иным, кроме орангутана". Может! А я бы очень удивился,

если бы кто-нибудь заявил о том, что доктор Даммерман знаком с

зоологией хотя бы в общих чертах. И даже этому не поверил.

Конечно, рассказ господина Ван Хеервардена не единственный в таком

роде. Сообщения о "седапа" поступают от множества людей как коренного

происхождения, так и иностранцев. В 1927 году, как говорят, одно

существо "седапа" попало в тигровую ловушку, и вновь в связи с этим

инцидентом в события вмешался неугомонный доктор Даммерман. В этот раз

он выступил в роли эксперта по серологии (кровь) и трихологии