|
был бы введен в прискорбное заблуждение, так как в своем резюме доктор Кондон тщательно избегал упоминать о примечательных случаях, оставшихся нерешенными после глубокого исследования их колорадскими учеными. Если присмотреться ко всему докладу, то оказывается, что результаты основаны на изучении только девяноста случаев из потенциальных двадцати пяти тысяч, доступных для исследования. Больше того: эти девяносто случаев не относятся к лучшим или к наиболее загадочным. Это общий обзор, и в него входит попытка рандеву с летающими блюдцами, которые якобы должны были приземлиться в определенное время и в определенном месте. Встреча не состоялась. В число других случаев входят огни и объекты, которым опытный исследователь нашел бы объяснение в несколько минут. И действительно, четырнадцать из них проект "Синяя книга" уже определил как ошибочные толкования. Доктор Хайнек, не верящий в инопланетное происхождение летающих блюдец, заметил по поводу колорадских результатов: "Доклад открывается странно однобоким резюме доктора Кондона, искусно уклонившегося от признания в том, что в недрах доклада осталась скрытой нерешенная загадка: комитет оказался неспособным найти удовлетворительное объяснение более чем для двадцати пяти процентов исследованных случаев". Пресса, как и ожидали сторонники НЛО, приветствовала доклад. Основываясь на заголовках резюме, газеты заявляли: "Летающих блюдец НЕТ - ОФИЦИАЛЬНО". Серьезные исследователи НЛО прочли между строк и нашли то) чего ждали: подтверждение существования НЛО. Колорадские исследования не принесли решения загадки НЛО. Правда, с точки зрения ВВС, они были полезным упражнением. В значительной мере но рекомендации колорадской группы ВВС США закончили официальное — 402 —
|