Камни падают в небо

Это было достаточно опрометчивое заявление. Ибо уже через год с небольшим в районе того же Сасова грянул но­вый «взрыв», который действительно никто не услышал, и следом которого оказалась воронка меньшего диаметра, но такой же глубины. Появлению новой воронки сопутствовало не меньшее количество необычных факторов, которые ни­когда не сопровождают тепловые взрывы и полностью от­личаются от факторов предыдущего взрыва.

Я обследовал и эту воронку, кратко описал явления, ей сопутствующие, но публиковать ничего не стал. Во втором взрыве эфир как реальное действующее лицо не выступал. Его действия просматривались закулисно и потому не являлись доказательными.

Сегодня, в 100-летнюю годовщину Тунгусской катастрофы, научного объяснения ни Тунгусскому, ни сасовскому взрывам еще нет. Те «взрывы», которые прогремели в Сасове, уже почти позабыты. И только Тунгусский взрыв продолжает будоражить некоторые научные круги. Каждый год на место взрыва ходят одна, две, а то и три экспедиции и российские и зарубежные. Каждая экспедиция добавляет все новые и но­вые особенности и факты к тем, которые были собраны ранее. Количество их становится почти необозримым. Как и ранее, наука эти факты объяснить не в состоянии. Монблан необъяс­нимых явлений растет и ширится, порождая новые гипотезы, новые попытки и версии в стремлении хоть как-то объяснить тунгусское чудо. И вот уже заговорили о своеобразном юбилее - количество гипотез превысило сотню. Но и они при всем своем поражающем воображение количестве по отдельности не раскрывают даже половины особенностей крупней­шей тайны XX века.

Автор не берет на себя смелость своей версией сва­лить этот Монблан. Но подложить под него мину-гипоте­зу замедленного действия принципиально иного тектоническо-антигравитационного и эфирного подхода к объяс­нению явлений Тунгусского метеорита, сасовских взрывов и некоторых других, необъяснимых или необъясняемых нау­кой явлений, он постарается.

Гипотеза о тектоническом характере тунгусского фе­номена уже получила первое и серьезное подтвержде­ние. Ученый МГУ Ю.В. Волков выяснил в 1997 г., что даты всех крупнейших землетрясений XX века коррелируют с датой падения «метеорита», а это возможно толь­ко в том случае, если явление носило не столько кос­мический, сколько сейсмический характер и каким-то образом вписывалось в систему тектонических взаимо­действий земных структур.

Следует отметить, что предположение о возможной текто­нической природе тунгусского взрыва высказывалось еще в 1908 г. [1], а предположение об аналогии ему сасовского взры­ва 1991 г., по-видимому, впервые сделал обследовавший сасовский кратер Е.В. Барковский в докладной записке на имя председателя Сасовского горсовета в мае 1991 г.