Камни падают в небо

Одним из принципиальных вопросов познания в совре­менной физике является вопрос о существовании вакуу­ма как самостоятельного пустого пространства - субстан­ции, заполненной флуктуирующими физическими полями, или о существовании вещественного эфира, образующего про­странство. В последнем случае мы имеем среду, обус­ловливающую возможность движения искусственных аппаратов в космосе за счет отталкивания от нее.

Необходимо отметить, что признание существования эфира как мелкодисперсной вещественной среды господ­ствовало в физике до начала XX в. Однако появление те­ории относительности, постулировавшей абсолютность движения со скоростью света и относительности движе­ния с постоянной скоростью (что уже само по себе нон­сенс), привело к признанию безразличия между подвиж­ным и неподвижным состоянием тел, к приравниванию неподвижного состояния к состоянию движения, т.е. к их самотождественности в двух качественно разных состоя­ниях и, как следствие, к отрицанию взаимодействия дви­жущихся тел с окружающим пространством. Это отрица­ние сделало ненужным существование эфира в теории и как передатчика взаимодействий, и как системы отсчета. Точно так же отрицается существование вещественной среды как «физического вакуума». Не случайно призна­ние «физического вакуума» не привело к отрицанию отно­сительности движения с постоянной скоростью. Постулирование независимости движения тел от про­странства привело к признанию пространства самостоя­тельной субстанцией, не имеющей свойств и не связан­ной со свойствами веществ. Пространство утратило связь с материальной природой, и последствия не замедлили сказаться. Отрицание эфира привело физику к переходу от наглядного, модельного описания всех процессов вза­имодействия тел с последующей их математической фор­мализацией к постулативно-математической формализа­ции этих же процессов с последующей стадией отождествления результатов расчета с каким-то отдельным со­стоянием физической системы без понимания перехода от одного состояния к другому, а, следовательно, и к от­сутствию понимания самих физических процессов. Эфир, который до появления общей теории относитель­ности (ОТО) признавали, как физическую реальность и прак­тически не искали, с появлением этой теории вообще пре­кратили искать. А случайно проявляющиеся в эксперимен­тах следствия существования эфира либо объяснялись другими причинами, либо игнорировались. Более того, в на­учных работах и публикациях, отражающих в той или другой форме проявление эфира в реальных природных процессах, упоминать об эфире настоятельно не рекомендовалось. Было ли на это соответствующее решение (запрещение публика­ции работ с критикой общей теории относительности было официально оформлено решением Академии Наук СССР в 1963 г.). Или проводилось по инициативе редакционных со­ветов, мне неизвестно, но работы, в которых звучало без хулы слово «эфир» применительно к достижениям науки нашего времени, к публикации не принимались. В этом мне самому пришлось убедиться, когда в 1989 г. я предложил редакции материал о выделении эфира из земли, сопровождающемся землетрясениями. Меня поставили в известность, что об эфи­ре писать не надо, а вот о предупреждении землетрясения - очень даже надо. Рассмотрим коротко некоторые основные характерис­тики эфира. Структура вещественного эфира, обра­зующего все окружающее нас пространство, вклю­чая космическое, представляет собой