Камни падают в небо

Страница: 1 ... 158159160161162163164165166167168 ... 228

Теперь, рассмотрев по-новому барограммы, вернемся к иркутской сейсмограмме, по которой определялось время падения метеорита 7 ч. 14 мин. или 0 ч. 14 мин. мирового времени, т.е. времени возникновения кратера, породивше­го гравиболид.

Изучение сейсмограмм Тунгусского «метеорита» произ­водилось И.П. Пасечником [12], анализировавшего четыре сейсмограммы, на которых записан «взрыв» тунгусского «метеорита», и по каждой из них вычислившего примерное время «взрыва» (таблица 6) по мировому времени.

Отмечу, что в таблице 6 время взрыва «метеорита» для каж­дой сейсмостанции несколько отличается от других. И хотя это различие незначительно и легко объяснимо природными условиями, оно может быть вызвано и другими условиями, теми, с которыми нам еще не приходилось встречаться. И об этом впервые тоже высказался свидетель. Но по порядку.

Таблица 6.

Город

расст.,

км

время

регис.

ч.м.

скор.

с/вол.

км/с.

расч.

время,

ч.м.

Иркутск

970

0.18,2

- 3,5

0.13,8

Ташкент

3090

0.32,0

- 3,2

0.15,4

Тифлис

4310

0.40,8

- 2,8

0.14,9

Иена

5230

0.46,0

- 2.8

0.14,6

Ранее я предположил, что на иркутской сейсмостанции работали по железнодорожному времени и, исходя из этого предположения, определил время, проставленное на барог­раммах различных метеостанций, а по ним и примерное мес­то выхода гравиболида. Но таблица 7 показывает, что время от иркутской сейсмограммы и время Ташкента, Тифлиса и Иены совпадают. Конечно, с некоторой натяжкой можно было бы предположить, что и в Ташкенте и в Тифлисе (это Рос­сийская империя) при постановке времени на сейсмогра­фах ориентировались на московское железнодорожное время. Но тогда как быть с Иеной (это Германия). Иена ведь никак не может ориентироваться на московское вре­мя. Да и к Гринвичу она ближе, чем Москва. И потому от московского времени на сейсмограмме иркутской обсер­ватории приходится тоже отказываться. Но тогда надо от­казываться и от расчета времени по барограммам. Или предположить, что сейсмическая волна двигалась от кра­тера почти с такой же скоростью, как и воздушная. Что про­сто невозможно. И выхода из тупика на основе известных физических законов нет.

Но подсказка имеется в необычном свидетельстве шо­фера Павла (к сожалению, он не назвал свою фамилию, хотя я его об этом спрашивал, похоже, постеснялся) об особенности, сопровождавшей выброс сасовского грави­болида. Приведу еще раз это свидетельство:

«Я ... поинтересовался у шофера, слышал ли он взрыв».

«Да, слышал и взрыв, и хлопки, а взрыв одновременно с землетрясением».

— 163 —
Страница: 1 ... 158159160161162163164165166167168 ... 228