|
Павел Васильевич Чебыкин - геодезист, тайгу знает прекрасно, ходит по ней много лет, но такое наблюдал впервые. Надо сказать, что особенности восприятия неведомых объектов заслуживают особого разговора, мы к этому когда-нибудь вернемся. Хочется вспомнить случай, когда молодая чета ехала на машине и на одном из перевалов заметила низко летящий над шоссе "объект". Он обладал всеми "атрибутами" НЛО: шасси, антеннами, иллюминаторами - словом, объект был экипирован по высшему разряду. Супруги успели его сфотографировать, а дома, когда проявили пленку, обнаружили, что на снимках - огромный мохнатый шар. И все. Итак, мы приступаем к изучению мира наших теней. Начать разговор нам поможет всеобъемлющий В. Битнер, вернее, его книга "В область неведомого", который весьма критично отнесся к этой проблеме. "Мы согласились, - пишет Битнер, - ввиду возможности всякого рода галлюцинаций, как единичных, так и коллективных, считать только то существующим в действительности, что может быть удостоверено каким-либо физическим способом, то есть без посредства наших чувств. Если, положим, мы увидим у себя в комнате или в другом месте фигуру какого-нибудь человека, который, по всем данным, отсутствует или умер, то хотя бы то же явление наблюдали десятки самых разнообразных людей, мы все-таки не можем поверить в его реальность, пока у нас не будет неопровержимых доказательств нормальности наших чувств... Таким доказательством могут служить фотография, разного рода отпечатки на глине, закопченное стекло или бумага, парафиновая форма, фонограмма голоса, какой-нибудь реальный знак..." Далее Битнер признается, что до недавнего времени всякого, кто утверждал бы, что верит в духов, сочли бы сумасшедшим. Это относится к рубежу прошлого и нашего веков. Теперь дело обстоит иначе, замечает автор, и в действительно образованном обществе такой вопрос встречает иную оценку. Такое замечание как нельзя лучше проецируется и на день сегодняшний. Почему? Сейчас посмотрим. В качестве примеров мы будем привлекать не старые "дореволюционные" свидетельства, а новые факты, стекающиеся к нам отовсюду (хотя нет, один хрестоматийный случай мы все же расскажем). Но сначала оговоримся: тема "странных ликов" настолько обширна, что пока что невозможно четко очертить границы и число "действующих лиц", поэтому нашими персонажами станут самые различные люди и... призраки. Вначале тот самый "хрестоматийный" случай. С июня 1786 года престарелый Фридрих Великий стал прихварывать, старость брала свое. Но дух короля оставался по-прежнему бодрым. Смеясь над медициной и докторами, король с большим трудом уступил настойчивым просьбам родных, советовавших отдать себя на попечение врачей. Вместо ханжи-сиделки, которой этот непритворный вольнодумец терпеть не мог, он взял с собой старого гусара, одного из своих сподвижников при Росбахе. И действительно, старик, как верный пес, смотрел в глаза дорогого ему короля, ни на шаг от него не отступая и предупреждая малейшие его прихоти. — 283 —
|