|
Кстати, существует версия, согласно которой на Вангу работало целое управление болгарских спецслужб. Мол, потому-то она знала имена родственников посетителей, события из их личной жизни, о которых не могла даже слышать. Скорее всего, это просто вымысел. В публикациях под провокационными заголовками «Предсказания Ванги готовили чекисты», речь идет о том, что это, мол, болгарские спецслужбы сделали из обычной слепой старушки великую пророчицу, словам которой верили руководители государств. Другие уверены, что экстрасенсорные способности Ванги не более чем хитроумная система наводящих вопросов, помноженная на память. Будто бы Ванга незаметно задавала собеседнику многочисленные вопросы и запоминала все рассказанные детали, ибо обладала феноменальной памятью. Еще полагают, будто в очередях к дому Ванги находились подставные люди, которые слушали, кто и что говорит, а затем передали услышанное ясновидящей. В роли агентов уникальной старушки выступали и таксисты, которые везли с вокзала к ее дому посетителей. По дороге таксист расспрашивал, зачем пассажир едет к Ванге, а после, мол, та пересказывала эту же историю посетителю. Любопытны не эти измышления, а другое: могли ли спецслужбы, ведущие наружное наблюдение за посетителями пророчицы, записывать ее разговоры с высокопоставленными клиентами? Ответ на этот вопрос может дать отчасти тот же С.К. Медведев, интервью с которым приведено выше. «Вернувшись из Болгарии домой, я включил диктофон, чтобы прослушать запись… И, можете себе представить: там была только одна фраза: „Здравствуйте“. И все – дальше чистая лента. Мы проверяли потом – с диктофоном было все в порядке, с пленкой – тоже. Ставили ее на разные звукосниматели, прокручивали через разные диктофоны… Нет, пленка была чистая, без записи… Это до сих пор остается для меня загадкой…», – рассказывал Сергей Константинович, признавшийся также, что не стал спрашивать удивительную собеседницу о своем личном будущем. «Но ведь не каждый человек хочет узнать о том, что реально может случиться. Мне в тот момент этого не хотелось. Да и сейчас не хочется». Мог ли подобный эффект стирания записи действовать избирательно? Ведь известно, что, к примеру, профессор Величко Добриянов из софийского Института суггестологии много лет вел не только протоколы бесед с Вангой, но и делал многочисленные магнитофонные записи. К слову: суггестология – наука о применении внушения в обучении. Впоследствии ученый, проведя своего рода расследование в отношении способностей Ванги, опубликовал книгу «Количественное исследование „феномена Ванги“», где сделал вывод: «Всего в 18 беседах с посетителями у Ванги было зафиксировано 823 сообщения. Из них 445 истинных, 288 альтернативных (двусмысленных) и 90 ошибочных. По этим данным вычислен обобщающий коэффициент телепатической коммуникации – КТК, то есть чтения мыслей посетителей Вангой. В среднем он равен 0,7». Как уверяют специалисты, 0,7 – это очень большой коэффициент, доказывающий, что Ванга не могла узнавать информацию какими-либо обычными методами. К примеру, КТК других «подопытных», подвизающихся на ниве предсказаний и гадания, причем зрячих – равнялся всего 0,2. Любопытно, что профессор Добриянов экспериментировал и с «лгунами» – людьми, которых он специально готовил, чтобы ввести в заблуждение Вангу, но она всегда быстро разоблачала их. «Ванга может осуществлять телепатическую коммуникацию без наводящих вопросов. Ее верные телепатические сообщения не являются просто продуктом комбинации вопросов», – уверен профессор Добриянов. — 40 —
|