|
активных работ по разработке психотронного оружия, дезинформировать Запад и направить его тем самым по неверному пути. Названную выше "непроверенную" цифру затрат в полмиллиарда рублей предполагалось уточнить. В указанном постановлении Комитета Верховного Совета СССР по науке и технологиям было записано: "Предложить Государственной комиссии по военно-промышленным вопросам при Кабинете министров СССР, Минобороны СССР, ГКНТ СССР, Миноборонпрому СССР, Минатомэнергопрому СССР... представить в комитет данные о масштабах и источниках финансирования работ по "спинорным" полям, "микролептонным" полям и связанным с ними вопросам". Однако распад СССР поставил точку на всех попытках выяснить истину. Занимавшийся проблемой Игорь Царев вспоминает: "И тщетно мы пытались отыскать хотя бы следы этой организации (Комитета Верховного Совета СССР по науке и технологиям), чтобы узнать: получили там хоть какой-нибудь ответ на свое грозное постановление? Ну, а у спецслужб и военных спрашивать об этом - пустая трата времени..." Еще один журналист, Д. Фролов, в своей статье "Биоэнергетика под ружьем. Правительство дало добро на разработки в экзотических областях", опубликованной в "Независимой газете" от 19 ноября 1991 года, вскрыл очередной пласт в проблеме психотронного оружия. Корреспондент сообщил о пакете документов под общим названием "О необходимости использования методов биоэнергетики в интересах народного хозяйства и обороны страны". Данный пакет документов был в 1987 году передан в аппарат Совета Министров СССР генералом Ф. Р. Ханцеверовым, бывшим в то время руководителем Центра космического зондирования и имевшего, по всей видимости, более чем тесные связи с военной разведкой в лице Главного разведывательного управления. — 650 —
|